中新網2月23日電 臺灣《中國時報》23日刊文認為，美國國務卿希拉里亞洲外交訪問已結束，用“乏善可陳”四個字可以總結她的首次外交出擊。何以故？只因這不是奧巴馬外交的全部，他并沒有把外交重任交給希拉里。也許將來國務院的重要性不如國家安全會議。

　　文章摘錄如下：

　　奧巴馬會將外交決策權緊抓在自己手中，他將把外交分成兩個支柱。其一是一般性的外交；其二是特使式的外交。一般性的外交由國務院主導，國務卿的責任是向世界各國表達奧巴馬政府的外交理念。協調各國與美國的合作，這種工作是希拉里能勝任的，她在世界各國的政治界有其重量背景。當美國需要其它國家合作時，國務卿去交涉再合適不過了�？纯聪＠�里這些時的訪問，無論是日韓印中，都在強調如何合作，而不是如何解決問題。

　　特使性的外交是真正解決問題的外交，副總統拜登去歐洲是在解決問題，甚至涉及到與俄國的反導彈交涉，密契爾的中東特使已完成第一輪的斡旋工作，郝爾布魯克的南亞使命正在阿富汗及巴基斯坦問題上求突破，他不但去了阿富汗，也去了印巴。本欄日前報道中懷疑希拉里既然與印度關系非常好，為什么亞洲之行刪去了印度的訪問�，F在郝爾布魯克去訪問，就證明南亞這個緊張區，目前不是希拉里的地盤，奧巴馬首要是南亞沖突的解決，不是拉印度合作。

　　民主黨不少有能力擔任國務卿者，而且一定會比希拉里出色，奧巴馬之用希拉里，可能就是要她作第一類的外交工作。第二類工作則由他親自過問。國務卿柔性推銷奧巴馬政府外交理念，特使們強勢推動奧巴馬的外交工作，依目前情勢看，副總統拜登在外交決策上的影響力可能超過希拉里。希拉里要想做強勢國務卿絕無可能，否則必與白宮沖突而伏下散伙的種子。