中新網2月19日電 香港《大公報》19日發表署名評論文章說，布什在臺上的時候，中國已提出了解救金融海嘯的有效方法是大力開展基礎設施建設及采取新能源策略。這做法一早受到美國當時仍在野的民主黨內有識人士贊賞，民主黨執政，自然會將之視為一項重要的措施。奧巴馬提出了與中國不謀而合的刺激經濟方案，其策略不無借鑒中國模式。

　　文章摘錄如下：

　　盡管美國國會參眾兩院已經通過了救市的妥協方案，但美國股市不買賬依然出現下滑的情況，說明美國的經濟形勢不但嚴峻，而且危險。相比較于中國，就更加可以襯托出溫家寶總理不久前提出的中國可望較全球其它國家更快走出金融海嘯危機的可信性之高。

　　最近美國有傳媒發表了與眾不同的論點，認為溫家寶的言論有道理，其分析認為，中美兩國的經濟創傷存在著根本性分別，依賴復蘇的后力又不同，這是中國較美國能夠更快走出金融海嘯陰影的優勢。

　　中國內銷市場龐大

　　奧巴馬上臺伊始，便高調提出人民幣匯率問題，似乎要給人一種新政府走繼續為難中國路子的印象。但也有另一種解讀，認為奧巴馬此舉不過希望提醒國民，中國問題是一個值得深入研究的課題。其所以要如此做，則是中國問題容易引發美國人情緒，達到一石激起千層浪的效應。

　　美國傳媒提出了中美兩國內銷市場情況不同，中國人的消費模式及消費能力雖然與美國人不同，但勝在有兩種潛力極可發掘﹕一是十三億人口的消費加起來是一個天文數字，中國能夠花短短三十年走到世界經濟發展前頭，靠的就是這種聚沙成塔式的效應。二是龐大的內需市場令產品式樣不但多而且廣，迎合各種不同生產渠道而促動了全民性的生產格局，令失業情況不會像歐美一樣惡化。

　　歐美進入了二月份便出現血腥大裁員，世界主要大企業均大開殺戒，裁員動輒以萬計，媒體將之形容為職場尸橫遍野。可見歐美的驟起驟落經濟模式與中國經濟的平穩發展有極大的差別，這也是造成高低消費截然不同的原因。

　　歐美大起大落式的經濟模式，順境的時候可以促動高消費，但逆境的時候就會馬上出現低消費現象。在目前逆境之中，對中國提出人民幣匯率問題，只能給人一種擺明車馬的挑戰姿態，對解決美國燃眉之急的解救經濟危機完全起不了作用，或許這就是奧巴馬新政府提出了人民幣匯率問題之后便沒有再跟進的原因。有美國傳媒要求探討并借鑒中國對抗金融海嘯措施，才令評論界意識到，奧巴馬已在悄悄改變此前的對華策略。

　　美國放棄匯率攻擊

　　奧巴馬顯然意識到放棄匯率問題有兩方面好處：第一，建立更穩固和睦的中美關系，有利于解救美國經濟脫苦海，繼續接受物美價廉的中國產品，對美國的經濟逆境可以起明顯的紓緩作用，表面上看有利于別人，實際上有利于自己，而且它可以為奧巴馬盡快走出最困難局面，起直接有效的作用。

　　第二，全世界都知道，目前中國手握的美國債券最多，美國更加心知肚明，中國這樣做實際上在為美國財政解困，如果美國不衡量貿易及債券兩方面的互動關系，一味拿匯率問題作為武器，繼續揮舞這把大刀，如果中國真正反擊，美國承受的將是潰不成軍局面。這又是奧巴馬初出強硬之言，繼而后力不足，三而消聲的原因。

　　奧巴馬上臺，被評為民主黨政策班師回朝。除了奧巴馬大力起用克林頓時代官員之外，另一個看點在于奧巴馬提出了振興經濟的新方法，不但已通過近八千億的方案，最大亮點是提出經濟主要依靠興建基礎設施和開發新能源兩方面。布什在臺上的時候，中國已經提出了解救金融海嘯的有效方法是大力開展基礎設施建設及采取新能源策略。這做法一早受到美國當時仍在野的民主黨內有識人士贊賞，民主黨執政，自然會將之視為一項重要的措施。

　　為什么奧巴馬不再在匯率問題上唱高調，代之而起提出了與中國不謀而合的刺激經濟方案，原因在于奧巴馬評估了應對美國目前最急切需要解決的經濟困境之后，看到如果再不調整經濟策略，將會造成經濟局面的劇烈震蕩，到頭來危及的是他的執政，而其策略不無借鑒中國模式，則是看到了對振興美國經濟有直接的作用。

　　充分利用中國因素

　　這正是有遠見的美國傳媒看到的，美國采取這種措施的效果可能十分顯著，說白了就是美國傳媒催促美國政府利用中國因素的建議�，F在看的是奧巴馬如何以積極態度看待中美未來的合作關系。奧巴馬不會不看到，中國是大宗商品消費國，中國的經濟好轉必然推動商品價格上升，促進能源出口國的經濟增長，正面作用則是加快歐美信貸市場的解凍。

　　奧巴馬愿不愿意利用這一因素，目前他還沒有明確的表態，但從指責中國操控人民幣匯率的聲大夾惡到沒多久便消沉下來看，恐怕他受到的壓力也不小，因而才悄悄改弦易轍，不再在人民幣匯率問題上繼續對中國“擰螺絲”。當然，等美國經濟出現復蘇之后，它自然又會千方百計在中美關系上設置無謂的障礙，這才是中美關系一直被認為在磨擦中發展，在糾紛中前進的原因。（歐陽觀）