中新網(wǎng)1月20日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表文章說(shuō)，龍?zhí)顿?gòu)地弊案19日首次開(kāi)庭，公訴檢察官當(dāng)庭對(duì)陳水扁追加起訴兩項(xiàng)罪名：一、藉勢(shì)或藉端勒索財(cái)物罪；二、非主管職務(wù)圖利罪。陳水扁稱(chēng)，指控他“藉勢(shì)藉端勒索財(cái)物”，不啻是將他視為地痞流氓、黑道惡霸。其實(shí)，檢察官雖未指控陳水扁是地痞流氓，但就陳水扁的罪狀言，卻恐怕稱(chēng)他地痞流氓，還算抬舉了他！

　　原文摘錄如下：

　　因?yàn)椋�地痞做地痞的事，流氓做流氓的事；這還算是名實(shí)相副。但是，身為“總統(tǒng)”，卻做流氓地痞、黑道惡霸的事，則其罪惡當(dāng)然較地痞流氓、黑道惡霸更加不可饒赦。

　　龍?zhí)顿?gòu)地案的架構(gòu)是：一方面，陳水扁將相關(guān)行政高官召至“總統(tǒng)府”，在“內(nèi)閣首長(zhǎng)”率皆反對(duì)的情形下，面命限期完成購(gòu)地；這正是陳水扁“藉勢(shì)／藉端”的部分。另一方面，吳淑珍通過(guò)蔡銘哲，收了辜成允四億元“傭金”；這則是“勒索財(cái)物”的部分。

　　陳水扁的行徑，究竟是否有如地痞流氓，要看案情如何。如果陳水扁主導(dǎo)購(gòu)地案只是關(guān)心經(jīng)濟(jì)，而吳淑珍收錢(qián)亦與購(gòu)地案無(wú)關(guān)，則另當(dāng)別論；但倘若陳水扁主導(dǎo)購(gòu)地案是為了讓吳淑珍收錢(qián)，而吳淑珍收錢(qián)正因陳水扁所主導(dǎo)的購(gòu)地案，則這不是“藉勢(shì)、藉端”是什么？這不是地痞流氓的行徑又是什么？

　　陳水扁說(shuō)，經(jīng)濟(jì)事務(wù)非“總統(tǒng)”職權(quán)，因此不能追究其“違背職務(wù)”的責(zé)任；但檢察官則認(rèn)為，倘非“總統(tǒng)”職務(wù)，則亦有“非主管職務(wù)圖利罪”。也就是說(shuō)，無(wú)論是否職權(quán)，其“藉勢(shì)、藉端勒索財(cái)物”的罪行都是一樣的。

　　“總統(tǒng)”藉勢(shì)藉端勒索財(cái)物，該當(dāng)如何形容？陳水扁自己給了十分貼切的說(shuō)法：地痞流氓、黑道惡霸！