中新網(wǎng)1月19日電 美國《僑報(bào)》刊出文章認(rèn)為，公民社會(huì)有社會(huì)結(jié)構(gòu)、公民意識、法律完善程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等指標(biāo)。公民社會(huì)更是一種政治文化形態(tài)，它呈示著國家、市場、公眾等各種不同力量維系的一種平衡狀態(tài)。以此推導(dǎo)，中國目前離此尚有相當(dāng)距離。同時(shí)，一個(gè)社會(huì)是否實(shí)現(xiàn)公民化，沒有一個(gè)標(biāo)志性時(shí)間點(diǎn)。作為擁有千年歷史和文化傳統(tǒng)的國家，中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型特征與西方國家并非完全一樣，還應(yīng)有一些屬于中國本土特色的指標(biāo)。

　　文章摘錄如下：

　　“中國已經(jīng)邁進(jìn)公民社會(huì)門檻！”北京大學(xué)公民社會(huì)研究中心在近日發(fā)布的中國第一本公民社會(huì)發(fā)展藍(lán)皮書中做出的這一論斷很快受到學(xué)界和坊間熱議。

　　按照該份藍(lán)皮書的分析，公民社會(huì)的逐漸成形是中國過去30年改革開放的一項(xiàng)偉大成就。如果說，此前外界對中國社會(huì)這一形態(tài)的認(rèn)知還有些模糊的話，那么，去年5月的汶川大地震和8月北京奧運(yùn)會(huì)，中國公民的總體表現(xiàn)不折不扣地令人震撼，充分彰顯了中國社會(huì)的公民化品格。因而其可作為中國邁進(jìn)公民社會(huì)的標(biāo)志。

　　“公民社會(huì)”(Civil society)原是西方理論體系中的一個(gè)概念，指由自由公民和社會(huì)組織自愿組成的社會(huì)。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的解釋稱，公民社會(huì)有社會(huì)結(jié)構(gòu)、公民意識、法律完善程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等指標(biāo)。換言之，公民社會(huì)更是一種政治文化形態(tài)，它呈示著國家、市場、公眾等各種不同力量維系的一種平衡狀態(tài)。

　　以此推導(dǎo)，中國目前離此尚有相當(dāng)距離。首先，中國其中間階層包括NGO(非政府組織)尚沒有完全成熟。盡管近日有報(bào)告稱中國網(wǎng)民的總量已達(dá)2.98億人(普及率22.6%，超過全球平均水平)，但他們對社會(huì)的影響力量是否足夠強(qiáng)大？恐怕難做出肯定回答。

　　其次，中國的法律制度尤其是官方和民眾的法律意識仍亟待提高。中國的經(jīng)濟(jì)總量雖已躍居世界第三，但全體人民仍不富裕，整個(gè)社會(huì)還處發(fā)展中(而非發(fā)達(dá)階段)。

　　同時(shí)，一個(gè)社會(huì)是否實(shí)現(xiàn)公民化，并沒有一個(gè)標(biāo)志性的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。作為擁有千年歷史和文化傳統(tǒng)的國家，中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型特征與西方國家并非完全一樣，還應(yīng)有一些屬于中國本土特色的指標(biāo)。

　　中國改革開放30年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步、公民對國家政治生活的參與度、甚至網(wǎng)絡(luò)民意的最大激發(fā)等均折射了中國社會(huì)的進(jìn)步，但若因此斷言中國已邁入“公民社會(huì)”，筆者以為尚為時(shí)過早。(鐘海之)