中新網1月8日電 臺灣《中華日報》7日發表社論說，陳水扁及其家人弊案鋪展在眼前，綠營部分臺面人士和陳水扁切割不了，又不敢、也不想面對，只好硬拗、軟拗，無所不拗。不過扁家究竟清白抑或貪贓，民眾早有定見。硬拗、軟拗，不能改變扁家涉貪事實。

　　社論摘錄如下：

　　陳水扁及其家人弊案鋪展在眼前，綠營部分臺面人士和陳水扁切割不了，又不敢、也不想面對，只好硬拗、軟拗，無所不拗。不過扁家究竟清白抑或貪贓？民眾早有定見，所以拗起來特別辛苦。

　　常見的硬拗，狀況是：不由分說，陳水扁就是對的，國民黨、馬英九就是錯的，所以羈押陳水扁是“政治迫害”、“司法迫害”、“誅殺九族”，不必懂法律，只須高喊“阿扁無罪”，則陳水扁就可以無罪了。另有人比較有學問，他們是教授、專家，所以得采“軟拗”，出口字字都是學問，代表性人物一是李遠哲，二是李鴻禧。

　　得過諾貝爾獎的李遠哲，力挺陳水扁，乃眾所周知。2000年他發表《向上提升，還是向下沉淪》文章，還公開表示：“以陳水扁先生的人格特質，是我們值得信賴的人。”2004年發生“槍擊案”，不避諱人民對案情的疑慮，仍不改初衷，支持陳水扁。

　　日前，李遠哲被記者圍住，請他對扁家弊案表示看法，他的回答是：“我對陳前‘總統’有點失望，但國民黨貪得更多，大家不要老是針對著陳前‘總統’……。”他的“軟拗”只有一個主題，便是：貪污非陳水扁一人，在辦他之前，得先把別的貪污者都抓起來；言外之意似乎是，陳水扁雖然貪污卻很委屈。

　　有學問的李遠哲，豈不知法律是以不法行為論罪？國民黨有人貪污，可以去告，何況已有人因事證明確而坐牢。因國民黨有人貪污，就說國民黨貪污，如果這個邏輯成立，李遠哲是否也該說，有陳水扁涉貪，即證明民進黨貪污？

　　其次，有人貪污，不表示陳水扁就可以貪污。恰如社會上有小偷，某小偷被抓，豈能說其它小偷沒抓盡之前，就不能抓我？民進黨最近常有人說“無罪推定”，依此原則，只有被抓到且有犯罪事證者才能定罪，陳水扁之被起訴、遭羈押，乃因他涉犯罪嫌明確。還沒抓到者是不能定罪的，這也正是司法人權。

　　李鴻禧是陳水扁的老師，挺扁挺出了火氣，不久前在一場挺扁大會上，聲嘶力竭地痛罵承辦扁案檢察官、法官，咀咒他們：“一代、二代、三代都沒有好下場！”一位法律學者出現大罵山門模樣，簡直不可思議。然而，扁家弊案證據越來越多，司法不因他的咀咒而稍緩步調，于是他更急了，日前又對檢察官、法官喊話：“一般人不懂法律，也就罷了，知法的人居然犯法，根本不可原諒！”

　　乍聽此言，很多人以為他在罵陳水扁，因為陳水扁是學法律的，當然“知法”。然他八年任內涉嫌“犯法”，而且還“玩法”，SOGO案、“國務”費案、洗錢案、南港展覽館案、龍潭購地案，都是他涉用職權“玩”出來的司法案件；那么，知法的陳水扁，不正是李鴻禧所說“根本不可原諒”嗎？