中新網(wǎng)10月29日電《澳門日報》10月29日發(fā)表社論指出，金融危機對全球經(jīng)濟的影響尚未見底，對中國的影響也遠未結(jié)束，如果中國在應(yīng)對這場危機中處理得當(dāng)，中國將進一步縮小與世界發(fā)達國家的差距，中國國力和影響力將進一步提高；但如果政策有偏差，則可能陷入風(fēng)暴漩渦，因而當(dāng)局應(yīng)積極慎重應(yīng)對。

　　社論摘錄如下：

　　對于這場由“美國制造”的金融海嘯，內(nèi)地的專家、學(xué)者紛紛發(fā)表意見，他們的觀點大體可分為樂觀派和悲觀派兩種。

　　部分人認(rèn)為，這場危機給了中國一個歷史性的機遇，因為當(dāng)各國都面臨流動性資金嚴(yán)重短缺時，中國有大把的外匯儲備，國有銀行和企業(yè)財雄勢大，可以趁機抄底，收購?fù)鈬鴥?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，靠內(nèi)需推動經(jīng)濟增長潛力無窮。因此，這場危機將加速西方大國的相對衰落，加速中國在世界的崛起。中國一定會在危機結(jié)束后變得更強大，中國將是金融危機的最大贏家。

　　另一部分人認(rèn)為，這場危機將導(dǎo)致中國老百姓用血汗積累起來的巨額外幣資產(chǎn)損失殆盡，將使中國出口導(dǎo)向的增長方式無以為繼，當(dāng)局也無力刺激內(nèi)需，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，中國經(jīng)濟將陷入衰退。

　　金融海嘯對中國而言，到底是危大于機，還是機大于危？危機能否轉(zhuǎn)化為機遇？眾說紛紜，見仁見智。但過于樂觀或過于悲觀都不可取，首先應(yīng)正視危機帶來的影響。

　　從目前情況來看，這場危機對中國的影響暫時有限。由于中國有龐大的外匯儲備，存在資本管制，以及實行穩(wěn)健的貨幣政策。在這場全球性的危機中，中國成功避過一劫，但影響還是有的。如中國高達一萬八千多億美元的外匯儲備因購買了美國債券而損失慘重；中國一些公司(如平安保險、中信泰富)在海外投資失利，損失數(shù)以百億元計；一些金融機構(gòu)因持有美國房利美、房貸美等債券產(chǎn)品損失亦不少。不過，對于中國整個金融體系來說，這些損失尚未到傷筋動骨的地步。

　　中國雖然暫時免受危機嚴(yán)重影響，但并不能因此而小覷今次的金融危機，目前金融危機對中國經(jīng)濟的沖擊正逐漸浮現(xiàn)。

　　一是影響中國出口。今年一至九月，內(nèi)地出口同比增長百分之廿二點三，增幅比去年同期回落四點八個百分點。正在廣州舉行的廣交會，成交額和到會客商都明顯減少，預(yù)示中國出口正步入嚴(yán)冬。有人更悲觀地認(rèn)為，明年中國出口可能出現(xiàn)負增長。出口是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要拉動力，出口放緩將直接影響到中國經(jīng)濟增長，今年前三季的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長百分之九點九，這是近六年來第一次回落到單位數(shù)。

　　二是失業(yè)壓力增大。目前內(nèi)地城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)已達八百三十萬，這一數(shù)字并不包括為數(shù)眾多、在城市待業(yè)的農(nóng)民工。外部需求放緩，令內(nèi)地越來越多的出口企業(yè)面臨困境或倒閉，這些企業(yè)釋出大量的勞動力，如何消化這些失業(yè)大軍，成為當(dāng)前一大挑戰(zhàn)。

　　三是金融危機令企業(yè)融資變得困難，阻礙了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)向上升級轉(zhuǎn)型。

　　面對令歐美風(fēng)聲鶴唳的金融海嘯，中國政府近期接連出招，刺激經(jīng)濟，致力穩(wěn)定股市樓市。一些措施已初見成效，但總體來說，仍然不夠。目前內(nèi)地股市仍隨外圍跌跌不休，樓價下跌也未能止瀉，出口企業(yè)接二連三倒閉。另外，中國寄望通過刺激內(nèi)需，保持經(jīng)濟穩(wěn)定較快增長，恐亦非易事。

　　按照馬克思的分析，資本主義經(jīng)濟周期主要分為危機、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個階段。目前全球只是處于危機階段，可怕的蕭條還沒到來。換言之，金融危機對全球經(jīng)濟的影響尚未見底，對中國的影響也遠未結(jié)束，如果中國在應(yīng)對這場危機中處理得當(dāng)，中國將進一步縮小與世界發(fā)達國家的差距，中國國力和影響力將進一步提高；但如果政策有偏差，則可能陷入風(fēng)暴漩渦，因而當(dāng)局應(yīng)積極慎重應(yīng)對。