2007年1月16日，斯洛伐克國(guó)防部長(zhǎng)卡希茨基宣布，斯洛伐克已開(kāi)始從伊拉克撤軍，首批工兵部隊(duì)及其裝備已撤到伊鄰國(guó)科威特，其他大部分駐伊士兵將于2月底前撤回。自2004年4月以來(lái)，至少已有14個(gè)國(guó)家完成了從伊撤軍工作。 中新社發(fā) 圖寶 攝

　　中新網(wǎng)10月23日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月23日發(fā)表題為《18個(gè)月還是百年后撤軍？》的文章指出，伊拉克政府要求美國(guó)提供撤軍時(shí)間表，不是因?yàn)樗�相信伊拉克軍�?duì)就快準(zhǔn)備好接手，而是要在明年的議會(huì)選舉前突出其民族主義招牌。它希望轉(zhuǎn)移公眾對(duì)仍然不存在的基本服務(wù)、持續(xù)的宗派主義、疲弱的石油生產(chǎn)、微不足道的基礎(chǔ)設(shè)施投資、以及猖獗的貪污和朋黨營(yíng)私這些問(wèn)題的注意力。這一策略是否可以成功地模糊選民記憶中政府的過(guò)失，還有待觀察。

　　文章摘錄如下：

　　邱吉爾曾說(shuō)過(guò)，真相在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)極為寶貴，必須用“謊言來(lái)保護(hù)”。在美國(guó)的總統(tǒng)競(jìng)選中——以及不幸的在伊拉克本身——伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)雖然未必被謊言包圍，卻顯然被一大堆黨派偏見(jiàn)造成的半真半假、憤世嫉俗的冷漠和無(wú)知的頑固圍繞。

　　盡管沒(méi)有任何有理性的觀察家相信，伊拉克軍隊(duì)在18個(gè)月內(nèi)可以有能力確保伊拉克的邊境安全，和壓制國(guó)內(nèi)難以計(jì)數(shù)、全副武裝的民兵，但是美國(guó)民主黨依然主張?jiān)?8個(gè)月內(nèi)把美軍完全從伊拉克撤出。

　　民主黨的計(jì)劃(如果這稱得上是個(gè)計(jì)劃的話)無(wú)視伊朗不斷顛覆伊拉克國(guó)家機(jī)關(guān)的事實(shí)，而在伊拉克變得強(qiáng)大到可以抵抗這些陰謀前，這樣的破壞還將繼續(xù)。

　　而且，奧巴馬堅(jiān)持說(shuō)伊拉克從來(lái)不是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的主要前線的言論，對(duì)自2003年以來(lái)數(shù)以萬(wàn)計(jì)甚至以十萬(wàn)計(jì)，被基地組織人肉炸彈殺害的伊拉克平民和美軍來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是種侮辱。實(shí)際上，到2004年，恐怖分子自己已經(jīng)把伊拉克視為其斗爭(zhēng)的主要前線。

　　拜登要將伊拉克“輕柔分割”的主張，也難以讓人感到鼓舞，整個(gè)伊拉克政治階層都已經(jīng)拒絕這一概念。

　　對(duì)共和黨而言，且不管佩林有關(guān)美國(guó)在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的神圣使命的談話，人們很難想象麥凱恩真的相信美國(guó)可以在伊拉克無(wú)限期駐軍。公平的說(shuō)，麥凱恩從來(lái)沒(méi)有像其批評(píng)者所說(shuō)，建議美軍在伊拉克打場(chǎng)百年戰(zhàn)爭(zhēng)。他只是說(shuō)，美軍要長(zhǎng)時(shí)間在伊拉克維持和平力量，就像美國(guó)自1945年以來(lái)便在日本駐軍的情況。

　　然而，即使假設(shè)美國(guó)民眾可以接受美國(guó)在伊拉克駐軍，伊拉克民眾也不會(huì)容忍。美國(guó)已經(jīng)犯下了太多的政策錯(cuò)誤，占據(jù)伊拉克的美軍一直被認(rèn)為是無(wú)能的，也不受歡迎。而且，直到最近，他們的策略還是過(guò)于粗暴，根本難以談?wù)撚谰民v軍的問(wèn)題。

　　盡管大多數(shù)伊拉克人理解在短期內(nèi)需要美軍駐守，但他們不會(huì)容忍美軍永久留駐。麥凱恩的謀士們或許應(yīng)該考慮這個(gè)歷史先例：第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之際，試圖在伊拉克長(zhǎng)期駐軍的英國(guó)并沒(méi)有成功。

　　伊拉克的政治人物也免不了需要做點(diǎn)姿態(tài)來(lái)謀取政治利益。政府在談判美軍繼續(xù)駐扎的問(wèn)題時(shí)犯下不少錯(cuò)誤。今年夏天，因?yàn)榭此浦С謯W巴馬早日撤軍的計(jì)劃，伊拉克政府把自己卷入了美國(guó)大選之中。

　　然而，由美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局委任的伊拉克國(guó)家安全顧問(wèn)——這位除了會(huì)講一點(diǎn)英語(yǔ)外根本就不具備所需資格的醫(yī)生——卻連續(xù)三年堅(jiān)稱明年將會(huì)是伊拉克需要美軍的最后一年。

　　伊拉克政府要求美國(guó)提供撤軍時(shí)間表，不是因?yàn)樗�相信伊拉克軍�?duì)就快準(zhǔn)備好接手，而是要在明年的議會(huì)選舉前突出其民族主義招牌。它希望轉(zhuǎn)移公眾對(duì)仍然不存在的基本服務(wù)、持續(xù)的宗派主義、疲弱的石油生產(chǎn)、微不足道的基礎(chǔ)設(shè)施投資、以及猖獗的貪污和朋黨營(yíng)私這些問(wèn)題的注意力。

　　這一策略是否可以成功地模糊選民記憶中政府的過(guò)失，還有待觀察。

　　對(duì)伊拉克和美國(guó)政治人物而言，現(xiàn)在的問(wèn)題是如果想要采取理智的行動(dòng)，就必須壓制自身選區(qū)內(nèi)部的勢(shì)力。他們必須認(rèn)識(shí)到，美軍長(zhǎng)期留駐是不可能的事情，但在未來(lái)五年(盡管數(shù)量必須減少)，伊拉克還是需要美國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)。只有在這樣的情況下，才能鞏固去年以來(lái)所取得的明顯、但又可以被逆轉(zhuǎn)的成果。

　　伊拉克需要這支部隊(duì)來(lái)繼續(xù)追打基地組織，同時(shí)反制親伊朗的活動(dòng)。在伊拉克能夠自己實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)之前讓美國(guó)撤軍，對(duì)于美國(guó)和伊拉克的利益都將造成巨大傷害。

　　與此同時(shí)，美軍必須支持伊拉克加強(qiáng)其自身軍隊(duì)和安全部隊(duì)的努力，同時(shí)解除所有民兵組織。

　　伊拉克的民兵組織不會(huì)乖乖地解散，然而解散它們對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定卻是至關(guān)重要的，對(duì)該地區(qū)的穩(wěn)定也是不可或缺的條件。只有在完成這些任務(wù)后，而不是之前，美軍才應(yīng)該從伊拉克撤軍。(費(fèi)薩爾)