臺媒：從陳菊推卸責任看民進黨的政治文化

　　中新網9月26日電 臺灣《中國時報》25日刊出評論文章說，“凡那比”臺風造成大高雄地區的嚴重淹水，現任高雄市長陳菊因救災不力備受指責，可陳菊卻接連說，“這是天災”；繼之改口說是“高雄縣的責任”，最后又批“‘中央’應付八成的責任”。文章認為，這種不愿面對問題認真反省，“爭功諉過”、“只做表面功夫、不愿承擔責任”的政治投機，其實是民進黨的最大問題。

　　文章摘編如下：

　　此次“凡那比”臺風造成大高雄地區的嚴重淹水，不但戳破了“綠色執政、質量保證”的漫天大謊，更使得現任高雄市長陳菊尋求連任之路增添不少波折。雖然說大多數評論仍認為此水災對陳菊的支持度沖擊不大，但若無法有效管控危機而任其繼續發展，則對她而言，年底將會是一場艱困的選戰。

　　然而，人民不滿陳菊、甚或是民進黨在此次救災的整體表現，其實是來自于陳菊當時的反應。陳菊說，“這是天災”；繼之改口說是“高雄縣的責任”，最后又批“‘中央’應付八成的責任”。等到最新民調出爐，她的支持度掉了7個百分點后，她才又改口說，“愿意承擔責任。”而民進黨主席蔡英文第一時間不但不愿向受難人民道歉，反而火上加油，批評馬當局應為治水不力負起全責。這種不愿面對問題認真反省的心態，其實是民進黨的最大問題。

　　試問，倘若現在仍是民進黨掌管臺當局，那陳菊敢直接批評“中央官員”嗎？又如果現任高雄縣長楊秋興沒有執意參選高雄市長，需要楊奧援的陳菊會把炮口指向他嗎？民進黨已經在高雄市連續執政超過10年，怎能再將防洪不力的責任推給當局呢？換句話說，在民進黨的邏輯里，任何過失都是馬英九的責任，跟他們無關。如果功勞是自己、而出事就是“中央”的責任，那地方首長的責任到底是什么？

　　更甚者，陳菊甚至污蔑公務員，企圖轉移焦點，說是“中央單位”的“水利署”治水不力才導致此次的嚴重水災。不愿繼續當代罪羔羊，“水利署”副署長吳約西就跳出來，說“水利署”根本不負責高雄市的河川整治，又將陳菊的口堵住了。若吳沒有出來澄清，那陳菊此舉抹黑別人的行徑將得逞，人民又將會被蒙蔽了，認定又是馬當局無能的例證。看看那些偏綠政論節目的言論就知道了。

　　其實，陳菊的反應只是凸顯了民進黨政治人物的普遍心態，那就是“爭功諉過”、“只做表面功夫、不愿承擔責任”的政治投機。他們想，因為當局執政的是國民黨，所以只要將矛頭指向馬英九，當然萬無一失，且又能繼續欺騙泛綠選民，反正他們只認顏色、不分是非。

　　當此次水淹高雄市的畫面播送到全臺時，為了掩護陳菊的重大錯誤，民進黨全黨及這些偏綠的政論節目就大聲疾呼，藍綠政黨應放下政治口水，全民共同救災。為了不成為全民公敵，也為了爭取民心的國民黨當局當然也呼應，從馬英九以降全體動員。不但“中央官員”陸續到災區慰問災民，國民黨執政的其他未受影響縣市首長也主動伸出援手，支援高雄縣市抽水機具、救災人員等，希望能盡快讓受災民眾早日恢復正常生活。馬英九也下達封口令，不希望選舉模糊了救災的焦點。

　　的確，馬當局團隊有許多缺失，也必須誠實面對反對黨的批評及監督，但是馬當局愿意虛心檢討，接受指責并改正，這也是兩大政黨最不同之處。如果民進黨還是不愿改變，那就等著被人民唾棄吧。即使一場水災無法改變選舉結果，然而人民的心理已有判斷了。