中國時報：楊秋興能打破藍(lán)綠板塊？

　　中新網(wǎng)8月10日電 臺灣《中國時報》10日刊發(fā)評論《楊秋興能打破藍(lán)綠板塊？》。文章說，楊秋興宣布脫離民進黨參選大高雄市長后，民進黨籍臺南市長許添財也將于近日跟進，有分析認(rèn)為，兩人皆因在黨內(nèi)初選時落敗而又遭遇黨內(nèi)不公，堅持脫黨參選。兩人此舉或?qū)�會打破原有的藍(lán)綠板塊對峙，呈現(xiàn)“三分天下”的局勢。

　　文章摘編如下：

　　民進黨籍現(xiàn)任高雄縣長楊秋興終于正式宣布，將以無黨籍身份投入年底的大高雄市長選舉，緊接著，也是民進黨黨員的臺南市長許添財也預(yù)料于近日跟進。由于兩人在地方上的施政評價都相當(dāng)高，在“三分天下”局勢下，未必沒有出線的空間。然而，高雄以及臺南原本被視為是民進黨唾手可得的鐵票區(qū)，在綠營分裂情況下，南部“兩都”可能落空。

　　明眼人皆知，楊許兩人動向，早在初選出爐時就可預(yù)見，只不過，民進黨中央一直沒做好安撫工作，老神在在、任憑野火燎原；勝出的同志又一付得理不饒人的姿態(tài)，儼然是火上加油；再加上嗜血媒體大加撻伐，不是在人格特質(zhì)上大做文章、就是作種種的動機論，楊秋興面對百般凌辱，斯可忍、孰不可忍？當(dāng)然要訴諸民意、讓鄉(xiāng)親還他公道。

　　目前，綠營對于楊縣長最大的指控，就是“愿賭不服輸”，也就是說，既然答應(yīng)參加初選，即使是失敗了，就應(yīng)要有風(fēng)度一點。乍聽之下，相當(dāng)有道理，正派的政治人物豈可言而無信？問題是，君子之爭的前提是游戲規(guī)則公平、加上裁判公正，否則，豈不是變相鼓勵黨員為了勝出不擇手段？如果不問是非，政黨又與江湖幫派何異？

　　如果說初選制度過于粗糙、讓有心人有上下其手的空間，以至于失去整合的功能，那么，至少事后也要亡羊補牢。為何迄今，都看不到陳菊或是賴清德積極地作療傷止痛努力，甚至于讓人有得了便宜又賣乖的感覺？如此倨傲怠慢的作為，有恃無恐的就是過去的選舉經(jīng)驗，只要誰退黨、誰就沒有政治前途。

　　沒有錯，在過去，由于綠營的支持者痛恨國民黨，在“換人做 ”的殷切期待下，有強烈“認(rèn)黨不認(rèn)人”傾向；因此，只要有人膽敢冒天下之大不韙，一定會被罵到臭頭，一頂“分裂臺灣人”的大帽子戴下去，絕對是在政壇上走不下去，甚么道理都不用講。然而，經(jīng)民進黨執(zhí)政八年，不少“本土”選民已充分覺悟到不能再繼續(xù)縱容政客的道理，寧愿選擇不去投票，就是不愿意再被牽著鼻子走；這些人絕對不會投給國民黨候選人，卻未必非綠不投。

　　其實，要當(dāng)稱職的地方行政首長，不像“立法委員”，只要在SNG前面搖旗吶喊就好，還須有“不是敵人的都可以當(dāng)朋友”的胸懷，也就是要有縣政推動不分黨派的體會，否則，光是縣政府的預(yù)算就無法過關(guān)。在過去，有些綠營的縣老爺排他性太強，不要說心中只有藍(lán)綠，連不是自己派系的人馬都加以排擠，當(dāng)然只懂得割喉收編。相對之下，如果因楊秋興廣結(jié)善緣，就污名化為“中了藍(lán)營的離間之計”，未免是鳥腸雞肚。

　　在戰(zhàn)略三角之下，既然不可能進行結(jié)盟，大家只能全力以赴。對于民進黨來說，寄望的是綠色選民棄楊保菊，就可以全力對付國民黨的候選人黃昭順。對于國民黨的操盤者來說，不管是菊或楊，都是敵手，絕對不能被運作為棄黃保楊。

　　經(jīng)“總統(tǒng)”直選、單一選區(qū)調(diào)整，兩大政黨既聯(lián)合又斗爭，先是各自把自己陣營的競爭者鏟除，再來進行對決。對于選民來說，議場上打歸打，政策立場大同小異，那就令人匪夷所思。或許，選民還有其它的好選擇。(施正鋒)