近日，山東省糧食局一份餐廳的消費(fèi)明細(xì)賬單曝光，人均1000元的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，12個(gè)人一頓總共吃掉14810元，被網(wǎng)友稱為“天價(jià)餐”。山東省糧食局一位工作人員表示“沒聽說”。山東省紀(jì)委值班人員則表示，會(huì)立刻上網(wǎng)查詢網(wǎng)帖，并交由相關(guān)部門處理此事。(6月22日《重慶商報(bào)》)

　　切入現(xiàn)實(shí)，我們或許會(huì)無奈地發(fā)現(xiàn)，“天價(jià)餐”雖然看上去吸引眼球，但實(shí)際上卻也并不是太稀罕的事情。包括筆者在內(nèi)，相信很多人都有類似的心理承受力。就在我們的身邊，星級(jí)酒店的餐桌上也不知道流失掉了多少公共財(cái)力。山東省糧食局這樣的“天價(jià)餐”被曝光，無非是一個(gè)偶然——偶然的就餐、偶然的知情人、偶然的上網(wǎng)發(fā)帖，僅此而已。但顯而易見，“天價(jià)餐”的出現(xiàn)，以一個(gè)現(xiàn)實(shí)“范例”的存在再次發(fā)出了警示。

　　當(dāng)前，從中央到地方，都正在逐步完善遏制和規(guī)范公款支出的相關(guān)制度建設(shè)，相信未來也“一定會(huì)在剛性的制度上取得新的進(jìn)展”。不過，與此同時(shí)，還需要主動(dòng)引入全面有效的公共監(jiān)督。

　　公共監(jiān)督對(duì)于遏制公款消費(fèi)的作用之大，國外的成功經(jīng)驗(yàn)就擺在眼前。多年前，瑞典副首相莫娜購物時(shí)借用了政府為其提供的信用卡，盡管后來將錢還回去了，但經(jīng)媒體揭露后，她仍然不得不辭去職務(wù)；歐盟委員會(huì)主席巴羅佐應(yīng)朋友之請(qǐng)乘游艇度假，被媒體知道后緊追不放，巴羅佐差點(diǎn)因此下臺(tái)；德國前央行行長威爾特克帶著老婆孩子在柏林超豪華酒店阿德龍住宿4天，花銷7661歐元，此事曝光后轟動(dòng)全國，威爾特克不得不離開年薪35萬歐元的德國央行行長職位……顯而易見，如果我們的公共監(jiān)督也能這樣具有“威懾力”，再輔以剛性的制度，公款吃喝頑疾也不難根除。

　　值得欣慰的是，目前我們的公共監(jiān)督依托于發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，正在日漸發(fā)揮出巨大的監(jiān)督效力。“周久耕事件”、“局長日記門”……越來越多的監(jiān)督動(dòng)能起源于網(wǎng)絡(luò)而作用于現(xiàn)實(shí)，在輿論的跟進(jìn)與有關(guān)部門的介入下，幾乎每一次網(wǎng)絡(luò)“反腐”都能有一個(gè)理想的結(jié)果。這是社會(huì)發(fā)展和公共監(jiān)督需求升級(jí)的必然——“天價(jià)餐”的被曝光，也即是必然。從這個(gè)意義上說，每一次類似事件的曝光，發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)的公共監(jiān)督力量正在倒逼著制度的前進(jìn)和效率。這才是“天價(jià)餐”被曝光的最大看點(diǎn)。