自任職于國家食品藥品監督管理局的衛良等6名官員被雙規后，已有5人被批捕，1人被停職在家靜等審查結果。案發緣于醫藥企業的舉報，雖然5人已被批捕，但“針對藥監部門的調查仍在繼續”，消息人士估測，也許還會有人涉案。(4月17日《經濟觀察報》)

　　自2007年鄭筱萸一案后，被喻為食品藥品領域“陽光化的開始”。但從“后鄭筱萸時代”屢屢出現的食品、藥品安全事件來看，公眾的食品、藥品安全并不如人意。衛良去年12月份被雙規，可到了今年4月1日，《新民晚報》記者采訪此事，先是被藥監局所在的北京西城區的檢察院拒絕；接著，國家藥監局發言人顏江瑛則表示不便接聽電話。采訪屢屢碰壁，為何？國家藥監局下屬單位的另一位人士則表示：“單位里有過交代，對于近期這些敏感話題不進行討論。”——這就是所謂的陽光化！

　　半月之后，也就是4月17日《經濟觀察報》的報道，同一事件的新聞，亦都是“消息人士透露”之類非官方、非正式的消息來源；新聞中，記者所能采訪到的也都是有關衛良案的外圍消息，無法探究案件核心。

　　因為沒有官方正式信息渠道，媒體和公眾只有揣測。衛良案發前是藥品注冊司生物制品處的調研員，換句話說，衛良這幾年的工作大部分接觸的是與疫苗、血液制品有關的企業及事項。聯系到近幾年國家藥監局曾多次對疫苗、血液制品實施生產整頓，整肅產品質量安全，很容易讓人產生勾連。

　　國家藥監局衛良等6官員被雙規，被認為是藥監局繼鄭筱萸案之后的二次“地震”。只是，這起人事“地震”，從衛良12月被雙規，如今已經4個多月；從藥監局去年11月起大規模調整干部，如今已經5個多月，但對于“地震”震源，外界仍舊不知。

　　公眾可以以最快速度獲知自然界的震源，為何不能以同樣的速度獲知藥監局的震源？答案只有一個，國家藥監局2007年進入“后鄭筱萸時代，陽光化的開始”，三年了，陽光還沒有穿透權力外圍的大墻，而這正是藥監局兩次“地震”的原因所在。王攀