如果今天的“madeinchina”需要一個代言人，我相信韓寒是最佳人選。但另一方面，我反對高估韓寒的影響力。事實(shí)上，在回應(yīng)《時代》周刊將其評為“2009年度全球100名最有影響力的人物”時，韓寒說：“我從一開始寫書、寫博客就只是希望發(fā)表自己的見解，從未想過影響任何人，更沒有想去影響世界。我所獲得的所謂影響力，其實(shí)是很虛無的。”我認(rèn)為這并非韓寒的自謙和客氣之詞，而是他可貴的清醒和誠實(shí)。

　　毋庸置疑的是，在今天的社會話語層面，在擁有主流話語權(quán)和主流影響力的主流人群中間，不管是年輕者還是年長者，不管是處于體制內(nèi)還是體制外，在公共話題上，“知其不可為而不為”、“知其不可言而不言”正在成為一種普世的生存哲學(xué)。

　　比方知識分子階層。蘇格拉底說，國家是牛，知識分子是牛虻，不停撕咬著牛，牛才能不停地前進(jìn)。但在今天的中國，知識分子像一群鴨子一樣被趕到了利益的池塘，遠(yuǎn)離了公共表達(dá)，成為“沉默的大多數(shù)”。另一方面，比韓寒優(yōu)秀的時評者和媒體風(fēng)云人物大有人在，但多少人身在體制中，“吃人者嘴短，拿人者手軟”，有時被迫閉嘴，有時主動規(guī)避。

　　與這種沉默迥然相異的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高調(diào)，可惜，他們很多淪為利益集團(tuán)的代言人，以致丁學(xué)良教授發(fā)出 “中國合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過5人”的一時之嘆。與此同時，一些專家學(xué)者缺乏人格操守和學(xué)術(shù)立場的頻頻發(fā)聲，最終被公眾智慧識破，網(wǎng)友說“專家在今天都是貶義詞”。還有一個巨大的現(xiàn)實(shí)景象：官話盛行，假話泛濫，明星人物的雷人話語層出不窮。

　　這些反常的喧囂和反常的沉默，共同構(gòu)成了今天中國的話語生態(tài)，也成為凸顯韓寒聲音的巨大參照系，讓他的聲音顯得愈加真實(shí)、獨(dú)立、正常。韓寒的底氣來自于他不用在體制內(nèi)討生活，也不用被迫把自己犬儒化。這種底氣讓韓寒不僅對“知其不可為而不為”、“知其不可言而不言”的生存哲學(xué)說“不”，而且不斷站在常識的立場嘲弄反常識，用生猛的觀點(diǎn)來表達(dá)生猛的拒絕。這是韓寒的最迷人之處。他昭示了一條路，一條不依附于體制卻同樣精彩活著的路，韓寒提供了這種選擇的可能性。

　　物以稀為貴，韓寒的聲音是當(dāng)下反常的社會話語生態(tài)中的稀缺資源。評價(jià)韓寒的價(jià)值和影響力，不能無視社會話語生態(tài)帶來的對比效應(yīng)和放大效應(yīng)。同時，公眾追捧韓寒，更多的不是著迷他的觀點(diǎn)，而是在內(nèi)心層面認(rèn)同韓寒的拒絕和真實(shí)，拔高韓寒不僅誤讀了韓寒，同時也誤讀了公眾。茍學(xué)鋒