深圳市新一屆人大代表換屆選舉正式啟動后，以多次在聽證會上“仗義執言”出名的深圳市民鄭祖華，更是向市人大常委會呼吁，在換屆時為市民留下“模范代表和部分優秀代表”。(4月7日《南方都市報》)

　　這是一條頗令人五味雜陳的新聞，而市民擔心“得罪人”的代表“被打入另冊”的憂慮，也說出了很多民眾的心聲，揭示了在今年全國兩會上，全國政協常委張維慶直言的“說真話越來越難”的現實境況。

　　溫家寶總理在今年的政府工作報告中提出了“創造條件讓人民批評政府、監督政府”。人大對“一府兩院”進行監督更是憲法和法律賦予的重要職權，人大代表作為人民的代言人，肩負著參政議政、建言獻策、監督權力的天職，因此，從某種意義而言，“敢言的代表”、“得罪人”的代表，才是一個稱職人大代表起碼的正義標準，如果人大代表們都不能為公民的合法權益鼓與呼，不能為人民說真話辦實事，那么，我們社會的公平正義，就可能在“一團和氣”中消亡。而人大監督作為代表國家和人民進行的具有法律效力的監督，也可能流于形式。

　　盡管代表法早就規定，對代表依法執行代表職務進行打擊報復的，由所在單位或者上級機關責令改正或者給予行政處分;對國家工作人員進行打擊報復構成犯罪的，依照刑法第一百四十六條的規定追究刑事責任。但在現實生活中，人大代表因為敢言、“得罪人”，甚至得罪了某些利益集團，被以各種方式打擊報復的，還是屢有發生。一些人大代表對當地職能部門的監督和直言，甚至可能遭到以公權力名義實施的報復，這樣的個案，媒體也曾有報道。而更“絕”的就是，你不是那么喜歡敢言嗎？你不是那么喜歡“得罪人”嗎？好！在換屆時就把你“換”掉了，看你還怎么以代表的身份監督？深圳市民鄭祖華的呼吁，絕對不是杞人憂天。

　　不知道大家有沒有忘記：2003年，被媒體熱議的河南省原全國人大代表姚秀榮落選事件，就印證了這樣的擔憂。起初，剛當上全國人大代表的姚秀榮不知代表為何物，足足當了三年會上的“啞巴”代表，可當她終于覺悟，終于發威，成了官員敬畏的“大炮”時，“卻沒想到在這個時候會被差額掉”！

　　市民為何希望留下“得罪人”的代表？有專家曾言，“一個群體如果不能產生自己參與政治事務的代表，其利益將很難在政治層面得到充分的反映，‘沉默的大多數’往往被忽略”。所以，說真話、“得罪人”的代表，才是民眾的真正貼心人、代言人！難道，我們這個社會會需要開著寶馬醉駕造成4死6傷、涉嫌危害公共安全那樣的代表嗎？

　　讓“得罪人”的代表能繼續為民代言，監督權力，這應該不是一個奢望的民聲！吳杭民