“蟻族”這個概念已經被持續熱炒了相當一段時間，社會開始關注那些群居在城市邊緣陋室中的年輕人。面對他們的處境，唏噓感慨者有之，熱淚長流者有之。但在筆者看來，“蟻族”一詞其實是個偽概念。

　　所謂“蟻族”，據說指的是“大學畢業生低收入聚居群體”，他們畢業后因無法找到工作或工作收入相對較低而聚居在大都市的城鄉結合部，因為弱勢、群居的特點和螞蟻相似而得名。

　　初入社會的年輕人，沒有經濟基礎、沒有社會資本，有的甚至沒有明確的人生規劃，處于起步階段的他們生活拮據，創業艱難，這樣的現象在任何時代、任何地方都是存在的�？梢院敛豢鋸埖卣f，全世界的大多數青年人都是從這種狀態起步的。不說父輩們年輕時住的多是小平房、集體宿舍，就是在今天發達國家，同樣也不乏剛畢業的年輕人從服務生干起、租地下室棲身。尤其是在世界各個大都市，這一人群的存在基本上是個正常的社會現象，中國的情況并未顯得更為突出。

　　一種正常、普遍的現象，一個長期存在的群體，忽一日被“定義”為“蟻族”，進而“定性”為中國第四大弱勢群體，實在令人匪夷所思。這群大學畢業生有知識、有能力、有理想、肯奮斗，他們中許多人不久就會有所成就，艱苦的創業期于他們只是成長過程中一個必經的、積累人生財富的階段。他們如何就弱勢了？是否在那些熱衷于制造、炒作“蟻族”概念的專家學者眼中，沒房子、沒錢就弱勢？

　　如果說今天中國社會中剛剛起步的奮斗中的年輕人有什么特殊之處的話，一是其數量的增長速度和規模超出了人們的預期，二是國人長期視大學生如“天之驕子”，如今高等教育大眾化，大學生就業和生存壓力加大，這種高速轉型期的巨大落差是許多國家沒有的。

　　說所謂“蟻族”的存在是正常社會現象，并非無視低收入大學生的存在及其背后的現實社會問題。但炒作概念、渲染悲情，無益于這些年輕人的個人發展，也無益于形成理性包容的社會心態，反而可能會造成不良的情緒引導和心理暗示。大肆熱炒畢業大學生的生存困窘和“不幸”，很可能強化其心理上的被剝奪感、挫折感，甚至人為地激發憤怒、激化矛盾，不利于社會的和諧與穩定。

　　當然，我們也應當警惕這一年輕的“起步人群”迅速膨脹帶來的負面影響，相關政府部門應當多做些實事，讓年輕人早日擺脫生存焦慮。比如大學畢業生大量聚集在大城市，而大城市又拿不出那么多就業崗位，應當加大政策力度引導畢業生到中小城市和農村基層。比如大學專業設置和社會需求之間存在矛盾，需要調整中高等教育中的學科設置、教學方式。更現實一點，針對年輕人的城市住房保障問題，有關部門能不能多建一些房屋廉價出租給這些剛進入社會的人，為他們提供最起碼的生存發展空間。

　　我們更應警惕的是那些熱衷于制造、炒作新概念的作法。自立、堅韌、執著，為理想而吃苦耐勞的年輕人，其實比許多人想象的要堅強得多。媒體和公眾應該客觀理性看待現實問題，而不應不負責任地炒作一些似是而非的概念，放大問題。柯羅