“記錄受賄，不合情理”

　　黃桂廷稱，很多了解他的人，都不相信他能做“這種事”。“他家庭管的嚴(yán)，平時(shí)常陪老婆和家人。”

　　黃介紹，韓峰的夫人與他為大學(xué)同學(xué)，兩人關(guān)系甚好，韓每星期五回南寧陪老婆，經(jīng)常星期一上午才回來賓，“他在南寧時(shí)間很多。”

　　有一次在來賓，黃桂廷對(duì)韓峰開玩笑說，在煙草系統(tǒng)從事銷售的有很多靚女，韓峰當(dāng)即回答：“我們不搞。”黃桂廷稱，煙草局的人很活躍，大家一起喝酒開玩笑。韓峰一般不唱歌也不跳舞，就坐著看，或跟著起哄，吹口哨，“他算性情中人”。

　　黃桂廷不相信日記中記載的受賄情節(jié)。“就算收錢了，也不會(huì)寫上去。這不符合情理，(受賄)這是高壓線，記下來對(duì)他沒好處。”

　　黃認(rèn)為，韓峰是一個(gè)謹(jǐn)慎、精明的人。他說，日記里有些內(nèi)容，花幾分鐘就可以改。

　　日記或被篡改？

　　3月7日凌晨，化名“人無完人”的網(wǎng)友自稱煙草局內(nèi)部人士，主動(dòng)用QQ聯(lián)系上記者對(duì)“局長日記”一事發(fā)表了自己的看法。他表示，輿論對(duì)煙草系統(tǒng)腐敗的指責(zé)，有點(diǎn)“脫離實(shí)際”，“我和我的同事覺得很難受。”

　　關(guān)于日記中記載的公款消費(fèi)，“人無完人”說，沒有人愿意整天喝酒，但躲都躲不了，“你要辦成事情，不請(qǐng)別人吃飯還真不行”，這是由于煙草在政府部門面前的弱勢(shì)地位決定的。

　　日記中，涉及來賓局幾次人事調(diào)整。“人無完人”稱，那些任命的縣局長和科長沒一個(gè)給韓峰送過錢。他認(rèn)為，韓峰“有沒有受賄我不好說”，“煙草系統(tǒng)相對(duì)比較公平、公正。我有個(gè)同學(xué)在招投標(biāo)公司工作的，有次他負(fù)責(zé)煙草的幾個(gè)招標(biāo)，事后他說那些中標(biāo)的廠家都想不到自己能中標(biāo)。”

　　至于日記中的疑似行賄情節(jié)，他表示，“韓峰在擔(dān)任來賓市煙草局局長時(shí)，清廉和公正，我們每位員工很佩服。”

　　“人無完人”表示，日記有被篡改的嫌疑。如果情況確實(shí)查實(shí)，照理韓峰會(huì)被開除公職。

　　本報(bào)記者 吳偉 南寧報(bào)道