一如網民在“天價香煙門”事件中掀翻腐敗局長周久耕一樣，將“局長香艷日記”公之于眾，并“人肉搜索”該局長，進而帶出他的其他違法事件，網民將大大促進廣西煙草系統的反腐敗斗爭。事實上，廣西壯族自治區煙草專賣局稱，“根據初查情況判斷，‘局長日記’的內容不是空穴來風”，目前紀檢監察部門已經立案調查。也許，該局長不久的將來將與周久耕在某個特定場所親切見面，共同探討如何對付網民的高招了。 不過，美中不足的是，網民對于“局長香艷日記”似有些過了，不但將局長的種種丑事公之于天下，而且將與該局長有染的幾名女子的昵稱或者名字甚至家庭地址、門牌號等信息公之于眾，更有網民根據公布的信息，對這些女子進行“人肉搜索”，將其中一些人的相片搜索出來上傳于網絡之中，這就有些“網絡暴力”的跡象了。

　　曝光“局長香艷日記”的網民“含仙子”稱：“偶然發現妻子在兩年前和她單位的局長有不正當關系，不是一次兩次，而是無數次！”“氣憤的是在我們結婚前兩天還開房！”“他不但玩弄女人，還貪污受賄！希望曝光他，讓他身敗名裂，讓他嘗嘗妻離子散的滋味！”他的心情我們很能理解，將如此腐敗而生活靡爛的局長曝光于公眾面前，對于鏟除腐敗，促進公共利益確有好處。問題在于，在這些日記中，還包括了該局長與其他女子之間糾葛和這些女子的個人信息。如果說該局長亂搞男女關系有違黨紀應當受到懲罰也應當予以曝光的話，與其有不正當關系的幾個女子，盡管不道德，但也屬于個人隱私問題，而個人隱私他人無權干涉。為了便于紀檢監察機關更準確和順利地調查，“含仙子”可以將日記提交給紀檢監察機關，而不宜將其公之于眾。網民根據日記的信息，進一步“人肉搜索”涉案女子的相片之類的個人信息，更是對他人隱私的侵犯。

　　網絡本身是一把雙刃劍，用之妥當，我們可以用來監督官員，防范公權濫用，促進反腐敗斗爭；用之不當，則可能引發網絡暴力，讓公民的名譽權、隱私權等權利受損失，培育網絡暴戾之氣。更為重要的是，如果我們不慎重地使用網絡，則可能給人以口實，以網絡侵權為借口而封殺網絡監督。楊濤