沒有特殊背景，父母都是農(nóng)民……繼山東新泰市23歲女副局長王然否認(rèn)外界對(duì)其“富二代”身份的猜測后，一則“23歲最年輕女副局長生活照曝光”的網(wǎng)帖在網(wǎng)絡(luò)熱傳，其中一張王然與某男子的“親昵”照片引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。而針對(duì)王然“我還沒有男朋友”的說法，網(wǎng)友更指其是在公然說謊，并從此前的新聞報(bào)道中找出“證據(jù)”加以論證。此事再一次被推至風(fēng)口浪尖，有網(wǎng)友直接發(fā)問：who are you？你到底是誰？

　　網(wǎng)友找出證據(jù)證明王然在說謊

　　昨日凌晨，知名網(wǎng)友張洪峰在博客里再次發(fā)布關(guān)于山東新泰23歲女副局長的博文，其標(biāo)題中赫然出現(xiàn)的“公然說謊”一詞，十分搶眼。而張洪峰也對(duì)此表示，會(huì)有扎實(shí)、可靠的證據(jù)來印證這一說法。

　　引起質(zhì)疑的是王然在日前接受的一次媒體采訪中，被問及“是否是某市委組織部副部長兒媳婦”時(shí)，她答道：“可笑！我還沒有男朋友呢。”并強(qiáng)調(diào)自己父母都是農(nóng)民，網(wǎng)上猜測她2008年考上公務(wù)員一說也是錯(cuò)誤的。博文列出張洪峰的證據(jù)：一篇于2月22日刊發(fā)于《北京青年報(bào)》的新聞報(bào)道《23歲女科員提為副局長引爭議》。報(bào)道中，一位與王然共事兩年的原同事認(rèn)為，王然工作能力很好，一些網(wǎng)友對(duì)王然的質(zhì)疑乃是無中生有。對(duì)網(wǎng)友稱“組織部副部長兒媳婦”的說法，這位同事表示，王然還沒有結(jié)婚，但男朋友的父親在組織部工作，兩個(gè)人只是戀人，現(xiàn)在也沒有結(jié)婚。“只是戀人，她考的時(shí)候根本沒結(jié)婚，現(xiàn)在也沒有結(jié)婚，只是談戀愛，(王然)是經(jīng)過一次次考試考的，不是突擊提拔的，是全國公開招考的。”“公然說謊，何以擔(dān)起管理國資的重任？”

　　王然與一男子親昵生活照被人肉

　　博文寫道，從兩篇新聞發(fā)布時(shí)間來看，王然的采訪后于其原同事的采訪，由此可得知，王然關(guān)于沒有男朋友的說法是面對(duì)媒體和公眾說謊。博文還引用網(wǎng)友人肉出來的一張王然與一男子舉止親昵的生活照作為證據(jù)，并提出“上圖中男孩子是誰”的質(zhì)疑。

　　除此之外，博文還提出一個(gè)疑惑，公示內(nèi)容中王然今年23歲，大學(xué)學(xué)歷，管理學(xué)學(xué)士、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，按照她所說的“至今工作3年”，即20歲被錄取為國家公務(wù)員。之前需要有大學(xué)、公務(wù)員考試、錄取等一系列程序，如此計(jì)算下來，王然5歲就讀小學(xué)一年級(jí)了，“這個(gè)年齡和年份還有待官方給出解釋”。最后，張洪峰談到自己的看法，他認(rèn)為，王然任職副局長，如果不是年齡過小、公眾認(rèn)知與提拔程序出現(xiàn)偏差，不至于引起如此大的波瀾，作為一個(gè)剛?cè)温毜念I(lǐng)導(dǎo)干部，面對(duì)質(zhì)疑實(shí)話實(shí)說即可，但王然在面對(duì)如潮民意的考驗(yàn)之時(shí)，公然在接受采訪時(shí)說謊，將一個(gè)程序問題變成了品德問題：“一個(gè)面對(duì)公眾都能滿口謊言的人，又如何能擔(dān)起管理國有資產(chǎn)的重任呢？德不潔又何談官之正呢？”

　　不過，也有網(wǎng)友指出，博文只是標(biāo)題驚人，然后把某一細(xì)節(jié)無限放大，這實(shí)際上是不公平的，覺得不能就輕率地認(rèn)定王然說謊。據(jù)《天府早報(bào)》