中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正在接受采訪時(shí)表示,公積金用來(lái)看病雖有“拆東墻補(bǔ)西墻”的意味,但也不是絕對(duì)不可取,所謂“救急不救窮”、“打油不打醋”也是同一道理。兩害相權(quán)取其輕,在非常時(shí)期借用公積金用于看病是一個(gè)“策”,但卻不是“上策”,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我們要爭(zhēng)取“上策”——逐步完善公積金管理體系,更重要的是要建立更完備的社會(huì)保障制度,讓百姓買得起房,也看得起病。

　　周孝正認(rèn)為,從某種意義上說(shuō),部分人之所以熱捧“公積金看病”這項(xiàng)政策,原因主要不在于其優(yōu)勢(shì)有多大、可行性有多強(qiáng),而是基于現(xiàn)實(shí)的選擇:看病費(fèi)用節(jié)節(jié)攀升,醫(yī)療保險(xiǎn)解決不了普通群眾看大病問(wèn)題;與此同時(shí),房?jī)r(jià)居高不下,公積金也解決不了普通群眾購(gòu)房難問(wèn)題。權(quán)衡之下,與其讓利用效率低下的公積金閑置,不如取出來(lái)看病。公眾所真正關(guān)注的焦點(diǎn)并非公積金能否“救急”,而是如何支配才能更加合理有效。

　　周孝正指出,社會(huì)保障體系應(yīng)該是全方位的,不能通過(guò)取舍來(lái)解決矛盾。公積金用來(lái)看病的做法不能不說(shuō)是政策制度執(zhí)行不力的結(jié)果,是兩難之時(shí)的折衷方案。而要想從根本上解決問(wèn)題,必須健全醫(yī)療住房保障制度,讓人們病有所醫(yī),住有其所。(李慧)