前天中午，網友“不回帖就耍流氓”在溫州一論壇轉發了一個帖子，稱溫州瑞安市委書記蔣珍明，去年11月26日和27日，兩天時間在杭州開了3個賓館房間。帖子還上傳了3張發票圖片，借此輔證發布內容。

　　此帖一出，言論四起。前晚7點多，網友“大樓頂部”在溫網論壇發了新帖，稱事件很快就有調查結果了。

　　當晚10點左右，“溫網論壇”管理員跟帖，公布了事件調處情況。

　　網友發帖：瑞安市委書記在杭連開3次房？

　　“不回帖就耍流氓”貼出的3張住宿發票圖片，都是“杭州市旅店業專用發票”發票聯，“付款戶名”都寫有“蔣珍明”名字。前兩張發票“開票日期”是去年11月26日，第3張則是去年11月27日。

　　3張發票上蓋有不同的“發票專用章”，消費金額也不同。

　　前兩張分別是660元和380元，最后一張蓋有“杭州龍禧大酒店有限公司發票專用章”的發票，寫明“房費”是1176元，付款方式“卡”。

　　“不回帖就耍流氓”帖中指出：市委書記是公眾人物，需要接受公眾監督……應該給公眾一個說法。

　　這個帖子很快引來熱議，不少網友稱這是“猛料”。也有網友對帖子的真實性提出質疑。

　　論壇發“預告”：今晚有調查結果

　　讓很多網友感到意外的是，前晚7時多，網友“大樓頂部”在溫網論壇，就該事件發出新帖，標題為“今晚有調查結果”。

　　“大樓頂部”帖中稱：今天在一些網絡論壇上，出現一個“瑞安市委書記杭州2天開3房”的帖子。帖子里發票的名字跟市委書記名字一模一樣，引起了網友的討論……今天晚上溫網論壇會公布對此事的調查結果，具體情況怎么樣，大家拭目以待。

　　當晚10點左右，網名“溫網論壇”的論壇管理員，跟帖公布了關于上述事件的調查及處理情況。

　　跟帖稱，近日，網絡上有反映瑞安市委書記蔣珍明兩天內在杭州開了3個賓館房間的帖文，根據溫州市委領導意見，溫州市組成調查組對有關問題進行了調查核實，現將調查及處理情況公布如下：

　　關于客戶名為“蔣珍明”的3張住宿發票問題。

　　1、省委黨校660元發票問題，系2009年11月23日—26日期間，瑞安市委書記蔣珍明參加省委黨校舉辦的縣(市、區)委書記培訓班，其本人費用由省委組織部結算，其駕駛員李某某同期以其駕駛證登記入住省委黨校招待所B2210房并自行承擔住宿費用，李某某未經請示，以蔣珍明名義結賬費用660元(房價為220元/天)。

　　2、贊成賓館380元發票問題，系蔣珍明因11月26日下午杭州市區另有公務活動，需晚上才能回瑞安，駕駛員李某某為保證11月26日晚從杭州回瑞安近5小時安全駕駛的需要，從省委黨校新校區(余杭區倉前鎮)到市區，于11月26日下午2時許以其駕駛證登記入住杭州贊成賓館822房，并未經請示以蔣珍明名義結賬，費用為380元(房費214，晚餐86元，商場消費80元)。

　　3、龍禧大酒店1176元發票問題，系11月26日晚9時許大霧封道，無法通過高速公路返回瑞安，蔣珍明及其駕駛員李某某于11月27日0時許返回杭州濱江區，并分別以身份證和駕駛證登記入住杭州市龍禧大酒店，房號分別為1216和1220房，兩人共消費1176元(每間房價572元/天)，移動通話費兩元，方便面消費30元。

　　隨后的“處理意見”為“駕駛員李某某行為違反有關財務規定，責令瑞安市委辦公室按差旅費報銷有關規定予以糾正，并進行通報批評。

　　網友：及時回應“值得表揚”

　　昨天，溫州市委宣傳部一名工作人員向記者證實，“溫網論壇”管理員跟帖公布的信息，確實是調查組對有關問題核實調查后，正式回應網民質疑的信息。

　　另外，從網友跟帖內容不難發現，政府部門及時回應網民質疑，也獲得了認同。

　　網友“路過東州”表示：從另一個方面來說，溫州有關部門對網絡監督的回應，還是迅速的，值得表揚。

　　而網友“不語不行”則跟帖：政府部門以開放的姿態直面網民的質疑，相比那些對信息公開躲躲藏藏的做法，已有天壤之別……這種開放透明的態度，甚至比這件事本身更有意義。 （據《今日早報》）（記者 解亮）