21日，最高人民法院對陜西省高級人民法院報(bào)請死刑復(fù)核的被告人徐新記強(qiáng)奸案進(jìn)行了視頻提訊。據(jù)悉，這種方式在我省尚屬首次。

　　徐新記強(qiáng)奸案是發(fā)生在商洛山陽縣的系列特大強(qiáng)奸犯罪案件。從1998年6月至2007年11月，徐新記先后竄至山陽縣元子街等10余個(gè)村鎮(zhèn)，采用深夜切斷電源，用隨身攜帶的折疊刀撥門入室，使用暴力、脅迫等手段強(qiáng)奸留守在家婦女、幼女16人17次。在當(dāng)?shù)赜绊懛浅�惡劣，造成了社�?huì)恐慌。一審法院商洛市中級人民法院和二審法院陜西省高級人民法院均以強(qiáng)奸罪判處徐新記死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。

　　1月21日，在省高院刑三庭的積極協(xié)調(diào)下，最高人民法院對身在商洛中院的被告人徐新記進(jìn)行了視頻提訊，兩個(gè)小時(shí)的提訊中，徐新記對一審、二審法院認(rèn)定的強(qiáng)奸事實(shí)進(jìn)行了供認(rèn)、辯解，并提出了自己對他人殺人犯罪予以檢舉、揭發(fā)的請求，充分行使了本人的訴訟權(quán)利。提訊記錄內(nèi)容也通過傳真形成書面訊問筆錄，由徐新記通過視頻當(dāng)面進(jìn)行簽字確認(rèn)。

　　省高院刑三庭副庭長廣文革表示，以往最高法院提訊死刑案件復(fù)核被告人，相關(guān)人員都要從北京到被告人關(guān)押地進(jìn)行，無論是從人力、物力、財(cái)力上都有很大消耗，而通過視頻提訊，打破了傳統(tǒng)的提訊方式，實(shí)現(xiàn)了死刑案件的異地審理，大大節(jié)省了訴訟資源，也提高了死刑案件復(fù)核質(zhì)量和效果。

　　目前，我省11個(gè)中級法院已全部具備使用遠(yuǎn)程視頻提訊和開庭的條件，109個(gè)基層法院中95%也已具備該條件，個(gè)別基層法院因新遷院址等客觀原因正在加緊建設(shè)中。(記者郭欣 實(shí)習(xí)生巧玲）