反腐，歷來(lái)是重慶乃至全國(guó)“兩會(huì)”期間人們最關(guān)注的話(huà)題之一，今年也不例外。重慶“兩會(huì)”剛剛啟幕，“反腐”就成為代表委員們的重要議題。網(wǎng)絡(luò)上，呼吁出臺(tái)“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”制度、重視“網(wǎng)絡(luò)反腐”的聲音此起彼伏。市政協(xié)委員和穎為此將在本次“兩會(huì)”上建議，從民間征集有正義感、有責(zé)任心的“黨風(fēng)廉政特別監(jiān)督員”，對(duì)黨員干部8小時(shí)工作之外進(jìn)行“隱性監(jiān)督”，打造一支民間“反腐別動(dòng)隊(duì)”，網(wǎng)友們認(rèn)為這個(gè)建議如何？

　　“便衣紀(jì)檢” 威懾大

　　和穎表示，了解到“便衣紀(jì)檢”的提法，緣于去年看到的一則電視新聞。報(bào)道中說(shuō)，江蘇省泗洪縣紀(jì)委于2008年7月向社會(huì)招聘了68名“特別監(jiān)督員”，半年后收到了30多條腐敗案線(xiàn)索，其中12件被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查，多件移交公安機(jī)關(guān)。受其威懾，當(dāng)?shù)丶o(jì)委的廉政賬戶(hù)在短時(shí)間內(nèi)，增加了40多萬(wàn)元“來(lái)歷不明”的款項(xiàng)。這個(gè)群體被民間稱(chēng)為“便衣紀(jì)檢”。

　　“江蘇模式可以借鑒并擴(kuò)展”，和穎說(shuō)，其實(shí)，受現(xiàn)行法律制約，普通百姓要進(jìn)行秘密調(diào)查受到諸多限制，收集證據(jù)相當(dāng)困難，但他們的存在至少可以達(dá)到一個(gè)目的，就是對(duì)官員形成威懾，敦促其個(gè)人素質(zhì)的提高，預(yù)防腐敗。

　　“單線(xiàn)聯(lián)系” 保密調(diào)查

　　和穎表示，時(shí)機(jī)成熟后，可由紀(jì)委、監(jiān)察部門(mén)牽頭，面向全社會(huì)聘請(qǐng)有正義感、有責(zé)任心和有監(jiān)督干部勇氣的“黨風(fēng)廉政特別監(jiān)督員”。這批人需要身份保密，由紀(jì)委安排專(zhuān)人單線(xiàn)聯(lián)系，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后，對(duì)官員8小時(shí)工作之外進(jìn)行隱性監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)官員行賄受賄、公款旅游、公車(chē)私用、賭博、大操大辦等違規(guī)違法行為，可直接向“上線(xiàn)”進(jìn)行舉報(bào)。

　　和穎強(qiáng)調(diào)，“便衣紀(jì)檢”除了熟知法律法規(guī)國(guó)家政策外，也要學(xué)習(xí)如何調(diào)查取證、搜集線(xiàn)索，以及如何舉報(bào)、如何保護(hù)自己。

　　觀點(diǎn)PK

　　正方

　　官員生活細(xì)節(jié)已被納入反腐體系

　　市政協(xié)委員吳任軍：有必要對(duì)官員施加嚴(yán)格的外部監(jiān)督。近年來(lái)，不少被查處的高官大多有一項(xiàng)“生活腐化”的指控，這證明中央和地方的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)正在介入官員的私生活，官員的生活細(xì)節(jié)已被納入反腐體系之中。但官員的個(gè)人愛(ài)好、飲食習(xí)慣、家庭瑣事、生活規(guī)律等隱私依然受到法律保護(hù)。

　　市政協(xié)委員、巴南區(qū)政協(xié)副主席周新民：《人民日?qǐng)?bào)》不久前的調(diào)查顯示，中國(guó)未來(lái)10年面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)中，“腐敗問(wèn)題突破民眾承受底線(xiàn)”排名第一。胡錦濤總書(shū)記1月12日在中紀(jì)委全會(huì)上，強(qiáng)調(diào)反腐敗要抓好制度建設(shè)。這其實(shí)就暗示了要用好民眾的反腐參與熱情，使其發(fā)揮更大作用。即使這種便衣監(jiān)督方式有難度，或者效果不明顯，甚至?xí)�引起官員反感，但只要對(duì)廉政建設(shè)有積極意義，我覺(jué)得可以一試。

　　反方

　　誰(shuí)來(lái)監(jiān)督“便衣紀(jì)檢”

　　市政協(xié)委員林必忠：公民隱私受法律保護(hù)，只有國(guó)家規(guī)定的有關(guān)機(jī)關(guān)才能根據(jù)案件需要進(jìn)行秘密偵查。群眾監(jiān)督不能違法違規(guī)，不能侵犯隱私權(quán)，監(jiān)督應(yīng)該在“公開(kāi)合法”的環(huán)境下進(jìn)行，比如檢察機(jī)關(guān)所有監(jiān)督員的名單都是公開(kāi)的。如果誰(shuí)都可以去搞秘密監(jiān)督，那群眾之間、同志之間互相都不信任，甚至出現(xiàn)人際危機(jī)，這樣搞下去就亂了。

　　市政協(xié)委員、中豪律師集團(tuán)主任袁小彬：“隱形監(jiān)督”成為一種特權(quán)后，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督他們？如果管不好這支隊(duì)伍，會(huì)有負(fù)面效果�！氨阋录o(jì)檢”需要有規(guī)范性文件和操作細(xì)則界定他們的工作內(nèi)容、工作對(duì)象�！氨热绫O(jiān)督誰(shuí)？是偶然遇到了監(jiān)督，還是長(zhǎng)期追蹤監(jiān)督？”、“他有什么合法取證方法？發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后向誰(shuí)匯報(bào)？誰(shuí)來(lái)處理？”假如有個(gè)人恩怨，或被其他人利用，“便衣紀(jì)檢”會(huì)走入歧途，越搞越亂。（重慶商報(bào)）（記者 梁鵬）