珠海的官員“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”政策的執(zhí)行范圍首次覆蓋到了官員的家屬。為什么不相信隨時(shí)可能出現(xiàn)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變？

　　近日珠海市委六屆七次全會(huì)審議《中共珠海市委關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)的意見(jiàn)》，逐步實(shí)行黨政“一把手”家庭財(cái)產(chǎn)在一定范圍內(nèi)報(bào)告制度。(據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道)

　　按說(shuō)這已經(jīng)是一種進(jìn)步了。但是對(duì)于珠海的這條新聞，網(wǎng)上跟帖卻是一邊倒的責(zé)備聲音，“一定范圍內(nèi)就是正當(dāng)收入的才報(bào)”，“一定要控制范圍，千萬(wàn)不能讓群眾知道”。

　　從邏輯上說(shuō)，是不是“在一定范圍外”的財(cái)產(chǎn)，便可以不申報(bào)；或者有些官員就可以不申報(bào)。如果是這樣，人們自然有理由擔(dān)心這種申報(bào)會(huì)流于形式。更別說(shuō)，在反貪方面并非有了“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”幾個(gè)字就萬(wàn)事大吉。

　　所謂人性不分中外，腐敗古今都有。正因?yàn)榇耍�官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制也漸成世界潮流———成本最低，效果最好。比如，在法國(guó)，為有效預(yù)防腐敗行為，先后通過(guò)了一系列規(guī)范公務(wù)員權(quán)利和義務(wù)的法案，并在1988年通過(guò)《政治家生活資金透明度法》，希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)上的約束確保政治上的信用。對(duì)此潮流，日漸開(kāi)放的中國(guó)社會(huì)可謂心儀久矣。

　　當(dāng)然，質(zhì)疑歸質(zhì)疑，對(duì)于廣東即將試行“在一定范圍內(nèi)”的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制，還是要看到一些積極因素。它與率先實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的新疆、溫州等地不同的是，珠海的官員“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”政策的執(zhí)行范圍首次覆蓋到了官員的家屬。為什么不相信隨時(shí)可能出現(xiàn)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變？

　　另一方面，即使是一種形式，我們也要說(shuō)，有形式總比連形式都沒(méi)有要好。聯(lián)想到去年年初某位官員的那句著名的反問(wèn)———“為什么老百姓不公布自己的財(cái)產(chǎn)？”就知道，即使是形式，也有其可以稱(chēng)頌的一面。

　　□秦關(guān)(學(xué)者)