如果有人告訴你，你在網(wǎng)上看到的消息、新聞，特別是論壇里的很多帖子，可能有很多都是不真實(shí)的，都是人為策劃和操縱的，你還會對這門那門，或者是所謂的猛料興趣不減嗎?央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》的報(bào)道，揭開了被稱為“網(wǎng)絡(luò)黑社會”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，稱其“花五萬元可左右法院判決”，讓50%網(wǎng)民成了“打手”。

　　事實(shí)上，經(jīng)歷過“賈君鵬”以及“奧巴馬紅衣女郎”等事件之后，對于活躍在網(wǎng)絡(luò)熱門話題背后的職業(yè)策劃團(tuán)隊(duì)和“網(wǎng)絡(luò)打手”、“網(wǎng)上水軍”，公眾已經(jīng)并不陌生。發(fā)帖回帖竟然只是一種工作，其中沒有任何屬于個(gè)人的理性思考和感情色彩。在明碼標(biāo)價(jià)之下，“網(wǎng)絡(luò)民意”成了任人擺弄的“魚肉”。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺原本是一個(gè)自由、平等、開放的公共輿論空間，被別有用心者利用和控制以達(dá)到個(gè)人目的，當(dāng)然非常令人痛心。這更提醒我們，看待網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件應(yīng)該更加理性更加客觀，以避免被愚弄和利用。

　　既然存在“網(wǎng)絡(luò)黑社會”，“網(wǎng)絡(luò)同樣需要打黑”的聲音隨之響起。那些網(wǎng)絡(luò)打手公司當(dāng)然需要被治理，這和現(xiàn)實(shí)社會中的坑蒙拐騙和造謠陷害，本質(zhì)上沒有區(qū)別;讓人隱隱感到擔(dān)憂的是:網(wǎng)絡(luò)“打黑”的拳頭一旦舉起，所落之處恐怕不只是所謂“網(wǎng)絡(luò)黑社會”，更是網(wǎng)絡(luò)世界的言論自由和不記名開放。因?yàn)檎�是網(wǎng)絡(luò)世界的這種特點(diǎn)，為“網(wǎng)絡(luò)黑社會”的存在提供了土壤和空氣。

　　在我看來，所謂“網(wǎng)絡(luò)黑社會”的存在，其實(shí)并沒有想象的那么可怕，甚至于本身就是自由開放的一種應(yīng)付代價(jià)。具體到類似個(gè)案，被侵犯利益的受害者當(dāng)然可以報(bào)警，公安部門也應(yīng)該立案調(diào)查;但就整體而言，重要的仍是網(wǎng)民和輿論增強(qiáng)思考意識和識別能力，而這恰恰首先需要更多地去經(jīng)歷和歷練。

　　在獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的立場上，“宣傳”與“炒作”意義是相近的。所謂“網(wǎng)絡(luò)黑社會”，真正考驗(yàn)的也只是公眾獨(dú)立思考和判斷的能力而已。我并不認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)黑社會”真的能夠“花五萬塊錢左右法院判決”，真問題仍是法院判決本身能否經(jīng)得起法理和事實(shí)的檢驗(yàn)。

　　某種意義上，“網(wǎng)絡(luò)黑社會”也是一種民主歷練，任何自由開放的平臺都免不了需要經(jīng)歷一個(gè)自我修正的漫長道路，重要的是人們從中得到的，是惟有自由開放平臺能夠提供的歷練和成長。 舒圣祥