據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》12月11日?qǐng)?bào)道，重慶市將在部分司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部中率先試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，要求這些崗位的官員的財(cái)產(chǎn)一年申報(bào)一次，在市人大官方網(wǎng)站和官方指定的報(bào)紙上公示，如查實(shí)申報(bào)不實(shí)者，就地免職。另據(jù)《新華每日電訊》報(bào)道，湖南省湘鄉(xiāng)市在官方網(wǎng)站披露了69名縣處級(jí)官員私有房產(chǎn)信息，百姓上網(wǎng)點(diǎn)擊，就能查閱包括市委書記、市長在內(nèi)的官員房產(chǎn)信息，紀(jì)檢監(jiān)察部門說，讓官員集體上網(wǎng)“曬住房”，意在營造官員清白做人、清廉行政的環(huán)境與氛圍。

　　湘鄉(xiāng)市“曬”官員房產(chǎn)，是繼今年年初新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽三地先后開展的官員財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)后，又一個(gè)采取類似措施的縣市級(jí)地區(qū)。與阿勒泰等地只公示當(dāng)?shù)刂袑雍突鶎痈刹控?cái)產(chǎn)不同，這次湘鄉(xiāng)市公示了包括“一把手”在內(nèi)的主要領(lǐng)導(dǎo)班子成員的住房情況。而重慶市則是目前第一個(gè)擬在省級(jí)司法機(jī)關(guān)實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的地方。因而，相關(guān)措施一經(jīng)公布，立刻吸引了社會(huì)的目光，引起了廣泛關(guān)注。

　　官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，是推進(jìn)反腐倡廉、建設(shè)廉潔政府的重要制度建設(shè)之一。公眾自然寄予厚望，相關(guān)部門的工作也一直在扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)。湘鄉(xiāng)市對(duì)69名官員“曬”房產(chǎn)，與之前其他幾個(gè)地方采取類似措施后，出現(xiàn)諸如“作秀”、“做表面文章”等議論相比，顯得平靜了許多，情緒化的評(píng)價(jià)少了，理性認(rèn)識(shí)多了。前后不同的社會(huì)效果，在一定程度上、一定層面上說明，公眾對(duì)一些地區(qū)逐步開展的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，對(duì)其長期性制度建設(shè)有了更為客觀和務(wù)實(shí)的理解，說明公眾期盼著官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度能進(jìn)一步完善成熟起來。

　　公眾的理性認(rèn)識(shí)與此次重慶市和湘鄉(xiāng)市推出的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度本身的創(chuàng)新努力有很大關(guān)系。如湘鄉(xiāng)的“曬”官員房產(chǎn)，一是有嚴(yán)格的申報(bào)制度，擴(kuò)大了申報(bào)范圍。二是網(wǎng)上公示擴(kuò)大了監(jiān)督主體，公眾參與得到了滿足。三是建立了產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍電子核查制度，對(duì)申報(bào)信息可實(shí)時(shí)稽核，如發(fā)現(xiàn)不實(shí)申報(bào)，紀(jì)檢部門就能采取措施。這樣的創(chuàng)新努力，顯示出當(dāng)?shù)赝七M(jìn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的決心是堅(jiān)定的，態(tài)度是認(rèn)真的。這也足以說明，完善財(cái)產(chǎn)申報(bào)制，踏踏實(shí)實(shí)地做是最重要的。而那些不加分析、簡單和不負(fù)責(zé)任的一概否定或者橫加批評(píng)，則是陷入了片面認(rèn)知誤區(qū)，對(duì)推進(jìn)該制度建設(shè)本身，往往是有害無益的。

　　當(dāng)然，包含重慶在內(nèi)的一些城市開展的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)試點(diǎn)，只是完善官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度實(shí)踐中的一小步。當(dāng)條件成熟時(shí)，公眾更希望這一制度能由點(diǎn)及面，逐步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，在推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)及法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，發(fā)揮出更大作用。(評(píng)論員 郭振綱）