記者從新聞出版總署獲悉，2008年山西霍寶干河煤礦“封口費(fèi)”事件5名涉案人員分別被判處9個(gè)月至1年的有期徒刑。其中，中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雜志社及中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)網(wǎng)工作人員張向東、中國(guó)煤炭新聞網(wǎng)華北頻道負(fù)責(zé)人趙秀清及同案犯相志灝、張長(zhǎng)年犯非國(guó)家工作人員受賄罪，分別被判處有期徒刑9個(gè)月；假冒《法制日?qǐng)?bào)》記者劉小兵犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑1年。

　　據(jù)《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》相關(guān)規(guī)定，5名涉案人員已被列入新聞采編人員不良從業(yè)記錄名單，終身不得從事新聞采編工作。

　　據(jù)法院審理查明，2008年9月下旬，霍寶干河煤礦有關(guān)人員在中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)網(wǎng)瀏覽到有關(guān)該礦發(fā)生礦難事故的文章，遂托人想辦法從網(wǎng)站刪掉文章。中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雜志社及中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)網(wǎng)工作人員張向東了解情況后，以報(bào)道有誤為由，通過(guò)中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雜志社網(wǎng)絡(luò)部主任刪除網(wǎng)上文章。同年10月3日，張向東以正面報(bào)道為由，通過(guò)請(qǐng)托人收取霍寶干河煤礦3.8萬(wàn)元。同年9月28日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)編輯部工作人員相志灝和《山西商報(bào)》工作人員張長(zhǎng)年先后以了解事故為由到霍寶干河煤礦了解情況，并在離開(kāi)時(shí)電話告知礦方，中國(guó)煤炭網(wǎng)上有關(guān)于事故的帖子。為刪除網(wǎng)上帖子，礦方約請(qǐng)相志灝、張長(zhǎng)年見(jiàn)面，并當(dāng)場(chǎng)支付1.5萬(wàn)元。張長(zhǎng)年隨后打電話給中國(guó)煤炭新聞網(wǎng)華北頻道原負(fù)責(zé)人趙秀清刪去帖子，三人將錢瓜分。同年9月底，山西長(zhǎng)興文化傳播有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉小兵在得知霍寶干河煤礦發(fā)生事故后，與《法制日?qǐng)?bào)》山西記者站擅自聘用人員李捐平(另案處理)合謀，以《法制日?qǐng)?bào)》記者名義對(duì)該礦進(jìn)行所謂采訪，并向礦方出示了所謂曝光稿，以收取宣傳費(fèi)和宣傳資料費(fèi)的名義敲詐勒索該礦3.95萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，張向東身為中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雜志社及中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)網(wǎng)工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受贓物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為確已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪；趙秀清、相志灝、張長(zhǎng)年利用職務(wù)之便，以刪掉曝光煤礦事故的帖子為由收受賄賂1.5萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪；劉小兵以非法占有為目的，伙同他人以曝光煤礦事故為由，迫使煤礦與其簽訂宣傳協(xié)議，從而達(dá)到獲取錢財(cái)目的的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。 (記者璩靜)