據史強回憶，謝長勤曾在協會會長辦公會議上提出要辦一所培訓學校，不過，“會長當時就否定這個提議，理由之一是協會就可以提供培訓，何必再單獨搞一所學校？”

　　記者在交通物流協會的登記證書上看到，其業務范圍包含調查研究、咨詢服務、業務培訓和信息交流。

　　史強告訴中國青年報記者，謝長勤辦這所學校，協會沒有收到一分錢。

　　12月3日，記者致電職業技能開發處的欒雷，提出要看看這所學校的審批信息，遭到拒絕，理由是“這個不能隨便看”。

　　培訓學校被指“違規招生”

　　鄭培杰的上訪材料中，列出了27個人名，都是沒有拿到學費退款的。他估計，“受騙上當的學生應有200余人。”

　　中國青年報記者撥通了謝長勤的住宅電話，被告知因身體原因，謝不便接聽電話。謝的老伴自稱了解情況，她否認了鄭培杰的說法。

　　她表示，學校一共招了57人，2008年、2009年學校累計為15名學生退了學費，其他學生已經完成了3個月的培訓，不用退還學費，而且招生時并沒有承諾安排上崗。

　　可是，一直參與協調處理此事的河南省發改委老干部處張副處長表示，謝長勤老伴所說的培訓并沒有如約實際履行，而培訓后安排上崗的說法是“白紙黑字寫在那里”的。

　　史強不敢肯定57人是否就是“全部”學員，但他表示，培訓中心從開始招錄學生時，就已經變“在崗人員”培訓為“招工”培訓

　　河南省勞動和社會保障局2005年頒布的《關于加強民辦職業培訓學校管理的若干意見》(以下簡稱《意見》)規定，民辦職業培訓學校發布招生簡章和廣告要真實準確，如實發布學校的名稱、地址、專業設置、培訓層次、培訓形式、培訓期限、收費標準和簡章廣告備案號等內容。

　　記者在“河南省交通物流協會培訓中心招錄高速公路工作人員”的公告中，找不到收費標準和備案號。

　　欒雷表示，河南省交通物流職業培訓學校已被責令停止招生，“已經一年多了”，原因是“違規招生”。

　　2009年7月，河南省人力資源和社會保障廳在河南省勞動保障網上，公布了2008年省直民辦職業培訓學校(成立于2007年12月31日前)的年檢結果。其中，河南省交通物流職業培訓學校屬于“不在年檢范圍內的學校”。

　　河南省發改委：全部退還所收費用，否則嚴肅處理

　　鄭培杰現在只想知道，什么時候能拿到退款。根據《意見》，民辦職業培訓學校的學生退學，應按學生實際學習時間核退所收費用。因刊登、散發虛假招生廣告(簡章)等違反國家規定造成學生退學的，應退還所收的費用。

　　河南省發改委法規處、老干部處、紀檢組、辦公室，包括交通物流協會，多次開會協調，希望能把此事盡早解決。“每次都定好時間表，但雙方誰也不妥協，以致此事久拖不決。”史強說。

　　9月15日，史強再次主持協調，建議先退還其中15人的學費，每人1萬元。

　　但這次協調仍以失敗而告終。

　　謝長勤堅持要“合理退費”，因為辦學校時花錢不少，不能全退。而學生家長卻認為自己上當受騙，工作解決不了，還耽誤時間，一定要全額退款。

　　雙方僵持至今。

　　一些學生家長認為河南省發改委在這個問題上不作為，未能嚴肅處理謝長勤。對此，法規處處長黃亞軍表示，謝長勤早在10年前就已退休,“現在我們對他沒有好的處理辦法，只能開協調會的時候批評教育。”

　　“不妨考慮司法途徑解決。”黃亞軍提供了這樣的建議，如果是民事糾紛，可以去法院；如果學生家長認為自己上當受騙，可以去公安局報案。

　　2009年10月20日，河南省發改委紀檢組組長楊學斌就此事作出批示，“請法規處督促謝長勤務必在年底前全部退還所收費用，處理好此事，否則嚴肅處理”。 本報記者 李麗