深圳市規(guī)定，配偶子女均已移居國(境)外的“裸體官員”不得擔任黨政正職和重要部門的班子成員。

　　數(shù)年前商務部曾公布數(shù)字：“4000名貪官卷走了500多億美元。”人均1億人民幣。中央黨校高新民教授的說法很尖銳：“你的配偶、子女都出國、辦了外國護照，那你在國內做事什么意思，就算沒其他問題，但是作為一個領導天天教育群眾要堅決擁護，要有理想信念，要愛黨愛國家，可是隨后拉開一個架子往外跑，你說的話群眾能相信嗎？”這番話很能贏得共鳴，相信大部分公眾都會認為，“裸官”根本不是能不能當正職的問題，而是能不能當官的問題。

　　然而，我國的法律并沒有規(guī)定，配偶子女均已移居國(境)外者，不能擔任公職。認為“裸官”有“原罪”，固然從情感上可以理解，在法理上卻沒有足夠道理。

　　更重要的是，加強對“裸官”的管理，并不是因為“裸官”本身特殊，而是他們在出事或腐敗后，更容易和方便地外逃。“裸官”的要害不在“裸”，而在“逃”。這和副職正職關系不大。帶幾千萬逃出去的，恐怕副職不比正職少。

　　“裸官”當然需要管理，但讓公眾先知道哪些官員是“裸官”，可能是更重要的事情。如果官員能在制度上就隱瞞掉自己是“裸官”的情況，任職方面的限制就根本對其無用的。(李清)