形形色色的職業刪帖公司紛紛涌現，“刪除網帖”成他們生財之道，被美其名曰“網絡危機公關”。記者調查得知某公司刪貼價格大致四五千元，找網站內部人員去操作刪帖，私下給一些錢，而不是攻擊網站、使用黑客。(中廣網北京11月2日報道)

　　這條新聞的曝出，引起了網友們的極大關注，最多的聲音，是對網絡感到了極大的失望和心寒。網絡之上，一片憤懣至極的謾罵指向一些網站，特別是那些知名的門戶網站，直接質疑他們的新聞職業道德。有些謾罵已經跳出了理智的范疇，用詞用字極其骯臟，從中不難窺見網友們心寒至冰，普遍彌漫著被愚弄的情緒。

　　其實，從“三鹿百萬公關費”在網絡上的流傳之時起，就已經引發了人們對“網絡公關”的高度關注，已經造成了某家大型搜索引擎的公信力危機。也還記得，去年7月9日《東方今報》曾報道過，網上一則題為《河南信陽“最牛局處級別墅群”》的帖子引起廣泛關注，當時記者采訪中，信陽市國土資源局一工作人員稱領導好像已經知道了帖子的事，正在做工作刪帖……這些跡象，加之今天職業刪帖公司的現身，已經讓我們清晰看到，刪帖“潛規則”一直暗隱于網絡和現實中。更印證了，在這個熟人社會關系社會金錢社會中，一切皆有可能發生。

　　群眾的眼睛是雪亮的，看到的事自然需要有一個渠道進行表達，而網絡正是當下公眾民意表達的最主要平臺。公民從網絡上獲得身邊以外的更多信息，同時也獲得并行使了其法律賦予的知情權。毫無疑問，互聯網已經成為自由表達程度最高的媒體，民意參與也導向了一些事情的發展方向，很高程度上成為程序正義的一個輔佐與保障。然而，總是有一些企業，甚至一些政府部門和官員，面對網絡卻深懷一種厭惡感和提防感，但凡網絡上有關己的負面聲音——“擺平”，就成了他們的第一反應，也正因為有這種畸形的市場需求，才誕生了“刪帖公司”畸形的行業。因此，面對“刪帖公司”的出現，固然板子要打在它和那些收錢刪帖的網站身上，也要打在“市場”，更要打在制度的板子上——如果質檢層面和司法、紀律監管層面能夠足夠完善，違規則罰，違法則究，怎么可能給這些企業或者政府部門欲蓋彌彰愚弄公眾的機會？

　　網絡表達是公民有序參與中國民主政治進程的路徑之一，是科學技術和社會文明共同進步之下時代發展的必然，也是黨和國家政府“以人為本”執政理念和執政風格在信息時代最顯而易見的表征——黨和國家領導人和各地黨政干部都數度與網民對話，對網絡在民主進程中的作用給予了高度評價和肯定。故此，面對刪帖“潛規則”的反思，不能簡單止于拜金主義和職業道德的問題，要保障公民的表達權和知情權，要保障整個社會誠信環境，需要的是制度的構建與法治的完善。 [作者：王槍槍]