10月1日起將正式施行的《湖北省實施〈中華人民共和國未成年人保護法〉辦法》規定：“對未成年人的信件、日記、電子郵件、網上聊天記錄、手機短信及其他個人信息，任何組織和個人不得隱匿、毀棄，未經本人或其監護人同意，不得擅自開拆、查閱。法律法規另有規定的除外。”(《長江日報》9月28日)

　　這一立法被許多媒體解讀為“湖北立法禁止家長查看孩子短信”，進而許多家長和評論者提出反對意見，爭議不休。不過，我想要提醒的是，在評論一條立法之前，要首先讀懂法律的含義。

　　回到條文本身，“對未成年人的信件……其他個人信息，任何組織和個人不得隱匿、毀棄，未經本人或其監護人同意，不得擅自開拆、查閱”，從這一法條就可以看出，其他人是不得擅自開拆、查閱未成年人的信件等個人信息，但是，未成年人本人與其監護人除外。而家長、父母往往就是未成年人的監護人，他們是可以查看未成年人的個人信息的，湖北的立法并沒有禁止家長、父母查看未成年人的短信。

　　這樣的立法有充分依據，家長、父母與子女之間有血緣關系，在法律上享有親權，并負有監護義務。無論從親權的角度還是從監護義務的角度，都應當賦予父母、監護人了解未成年人思想動態的權力，因為未成年人思想并未成型，容易受社會不良風氣的影響，家長要履行好監護職責，就應當有權通過查看信件和短信等了解未成年人的思想動態，及時進行管教。當然，最好能通過讓未成年人自愿的方式來了解其思想動態，效果可能會更好。

　　而且，湖北省的立法不但沒有束縛家長的手腳，在某種程度上甚至賦予了家長、父母更大的權力。《未成年人保護法》將父母或者其他監護人開拆、查閱未成年人的信件、日記、電子郵件的對象限于“無行為能力的未成年人”，即不滿十周歲的或者患有精神病的未成年人，而湖北的立法規定則是泛指未成年人，在某種程度上賦予了家長更大的權力。

　　媒體誤讀湖北省這一立法條文，估計是因為湖北的《辦法》中用“監護人”的提法代替了《未成年人保護法》中“其父母或者其他監護人”的提法，導致有些媒體認為父母不能再查看未成年人的信件、短信，其實，監護人本身就包括父母。而且，早在今年6月份，湖北省人大內務司法委員會主任委員周冶陶就指出，“孩子的監護人一般就是他們的父母，在這個規定中，他們并沒有說家長不能查看孩子的手機短信。”。 (楊 濤)