剛剛聽說美國脫口秀一姐歐普拉的訪談面臨收視率危機，就看到《實話實說》即將停播的消息。和晶在博客里的第一句大實話就是：《實話實說》的選題是可以由一個人來畫圈打勾的嗎？

　　現實就是一出新版的“巧婦難為無米之炊”。占據央視一套新聞要沖，婆婆太多，一層一級、各個部門都是婆婆。有的不愛米飯、有的討厭炒菜、這話不能講、那話不愛聽，眾口難調，這可真是難為了和晶這個小媳婦，既要讓各位婆婆點頭，還要讓觀眾拍手。到最后發現個個都拗著，人人不買賬，再巧的媳婦沒米下鍋也只能干著急。

　　最終好不容易做了一頓飯，卻落了個“長得丑沒人看”，收視率過低，一個上得了廳堂、下得了廚房的漂亮小媳婦，聽這話委屈不？

　　“脫口秀”是西方長盛不衰的電視形式，有以嚴肅、理性見長，但大多是幽默、機智、潑辣的主持人大紅大紫。《實話實說》當年能火，一是在中央一臺能有40分鐘讓老百姓聊天說實話，其實真難得。另外就是崔永元個性魅力在中國更難得，在嘉賓眉飛色舞之際，他冷不丁的托出一句大實話，一句小小的冷幽默卻有大智慧，讓老百姓開懷大笑笑天下可笑之事。

　　但是小崔卻患上了憂郁癥，不知是上帝的一個小玩笑，還是說出實話真的很痛苦。按心理學的說法，得這毛病的人大都注重精神追求，理想受挫，才自我責備難以自拔。

　　和晶訴苦，網絡可以隱身說實話，電視可以讓一個隱身人來說真話嗎？這倒是點到了這檔節目的難處。面對鏡頭，普通人總會有點緊張的，該說的話也說不出來，一說出來就變了調。就像本山大叔春晚上《實話實說》，明明喜歡倪萍，不逼急了也不敢講，動不動就“改革春風吹大地”了。這就需要主持人給他們“解放思想”。

　　其實老百姓建言獻策，就算說了幾句不中聽的話，也不過是渲瀉情緒，老憋在肚子里不讓說出來，反倒容易鬧個心理不健康什么的。真話不一定動聽，可假話肯定沒人愿意聽。

　　有人說，是時代的變遷讓《實話實說》的“核心競爭力”日趨疲軟，這未必公允。說真話在任何時代都不會疲軟。一句話，節目可以停，但是實話實說卻要有說有笑繼續說。