新聞回顧：重慶一基層干部建議嚴查上班“偷菜”

　　面對網絡游戲“開心農場”的普及,重慶一位基層干部義憤填膺,遂上書領導,要求嚴查黨政干部上班“偷菜”。這里的“偷菜”是一種網絡行為,并不違反治安條例。既然如此,為何這位基層干部非要上書禁止呢?因為很多工作人員沉迷其中,為了“種菜、偷菜”起早貪黑、廢寢忘食,嚴重影響了黨政機關工作,與公務員的形象極不相符,和時下踐行科學發展觀的宗旨意識也不相符。

　　帽子扣得夠大,但是否影響黨政機關工作是要靠事實來說話的。如果一個干部平時工作就是閑拉瞎扯,種種地、偷偷菜充其量是變換個工作方式而已,影響工作是談不上的。對于一個人浮于事的單位來說,如果那些不干活的公務員把心思用在網絡游戲上,反倒會產生正面效應。這樣他們就不會挖空心思地搞內斗,盡給干活的人添亂。何況,對于那些本身就愛干活、愛為人民服務的人來說,他也不會在上班時間靠玩游戲打發時間。如此說來,上班“偷菜”原來并不影響黨政機關工作。

　　這樣說當然只是繞著彎子罵人。這些黨政干部能夠上班“偷菜”,證明他們的工作其實并不如他們日常所說的那樣繁忙。按道理說,現在社會問題很多很復雜,不然也不會有這幾年信訪量的連續增加。換句話說,對于黨政干部來說,需要做的事情還是很多的,甚至可以用“千頭萬緒”來形容,為什么他們能夠上班“偷菜”呢?

　　這說明一部分人根本就沒把工作太當一回事,上班對于他們來說就是讀讀報、喝喝茶、翻翻報紙,至于百姓的疾苦,至于實踐科學發展觀,那都是別人家的事、公家的事,虛與委蛇一下、隨便糊弄一下便了結了,反正事情總是會有人去干的�？蔀槭裁催@樣一些人始終在黨政系統里存在呢?其實,還是那個老問題:人浮于事。早在大鍋飯時代,這病根就種下了,到了今天,不過是從上班打牌、織毛衣變成了“偷菜”玩游戲而已。

　　那么體制問題究竟在哪里呢?竊以為,有未區分政務官和事務官的因素。在國外,公務員體系通常分為這兩大體系。通俗點來講,政務官就是“官”,而事務官是“吏”。政務官官職如果沒了,便離開公務員系統,而事務官是永業制,只要不犯錯,就可以一直干到退休,但事務官一般很難轉任政務官,政務官也很難轉任事務官。這不像我們進入公務員體系,便意味著旱澇保收,而且只升不降。人人都當自己是政務官,上班“偷菜”玩游戲也就符合官場邏輯了。

　　俗語云,當官不為民做主,不如回家賣紅薯。這些干部現在一門心思上班“偷菜”,其實不如直接下崗去賣紅薯,不是更直接了當嗎?(迅之)