操縱澳門賭場誘騙老板輸錢

　　為牟取暴利，2006年，陳明亮等人合資1200萬元到澳門賭場開戶洗碼，組織大批重慶老板到澳門賭錢，以賭博為手段進行敲詐，涉賭金額達數億元人民幣，獲得洗碼費上億元人民幣。

　　據調查，陳明亮對在澳門洗碼公司具有絕對控制權，組織成員聯系到澳門賭博的賭客必須經過陳明亮的同意才能拿到籌碼，陳明亮專門安排手下在澳門負責接待賭客，并隨時報告賭客輸贏情況，規定誰聯系的賭客就由誰負責將賭客所欠賭債收回。據陳明亮交代，洗碼費都是由介紹人和參與賭博的人平分的，洗碼費賭場按贏金額的千分之九點五劃到他的賬上。

　　到澳門賭錢的重慶老板，幾乎個個掉進陳明亮設下的陷阱：不僅輸得一塌糊涂，還欠下一屁股債。

　　2008年國慶節開始，陳明亮的手下就不斷約老板彭某到澳門賭博，并提供吃住行一條龍服務。后彭某到澳門一賭場賭“百家樂”，由陳明亮拿碼，陸續欠下陳明亮賭債1700多萬港幣。陳明亮手下就通過威脅手段強行索取賭債，彭某被迫通過陳明亮“擔保”，向別人借800萬元(6%息)，先還了800萬給陳明亮。此后，陳明亮手下繼續通過威脅手段要求彭某還錢并強行索取高額利息，彭某無奈只好以房產作抵押，在典當行借了600萬元高利貸，付了400萬本金及192萬元的利息給陳明亮。

　　有的老板因為還不了錢，還被陳明亮團伙非法拘禁。2008年10月，一位列重慶“私營企業五十強”的老板去澳門賭博欠賬后被扣押，陳明亮到達澳門后，安排手下將該老板押回重慶，逼其還錢。回到重慶后，陳明亮的馬仔將該老板看押在酒店達4天之久，該老板后無奈先后支付所欠賭債三個月的利息150萬元。

　　據本刊記者了解，有的老板還因此陷入困境，甚至多年創下的基業也毀于一旦。重慶一客運企業老板被陳明亮團伙“邀請”到澳門玩一玩，結果先后欠下600萬元賭債。在陳明亮等人的威脅下，該老板被迫賣車，不僅交出成渝線9輛客車的經營權，還抵房貸款。

　　“黑老大”為何“紅黑通吃”？

　　陳明亮落馬后，重慶市民以及企業界拍手稱快。

　　隨著陳明亮的倒臺，他的一些舊賬也被翻了出來。政法機關調查發現，早在20世紀90年代末，陳明亮就已經有諸多違法犯罪事實。比如，1998年9月，因陳明亮在賓館的電子游戲廳被公安機關查處，他懷疑是趙某舉報，并以此為由，采取威脅、暴力毆打手段，敲詐趙某現金10萬元。同樣在1998年，陳明亮欠受害人周某裝修費20萬元，周某找他要錢，反被陳明亮打成輕傷。

　　“要是在陳明亮黑社會組織還沒有形成氣候的時候就打擊處理，就不會養虎遺患，更不會讓其坐大形成氣候。”一名法律界人士說。

　　一些社會人士指出，陳明亮劣跡斑斑，群眾反映強烈。但其不僅沒有受到查處，還當選為人大代表，戴上“紅帽子”搞黑社會的勾當，的確值得讓人反思。

　　重慶市委常委、政法委書記劉光磊近日在接受媒體采訪時指出，當前黑社會的一大特點就是千方百計拉攏腐蝕黨政干部和政法干警，尋求“保護傘”。一些黑惡犯罪頭目甚至披上了人大代表、政協委員等政治外衣，加緊向政治領域滲透，尋求“政治庇護”，危害執政基礎。

　　在重慶“打黑除惡”專項行動中，落網的“黑老大”中的一些人都頭頂人大代表或政協委員的“光環”。如在公路客運、房地產開發等領域“以黑養商”的黎強是重慶市人大代表，壟斷重慶豬肉市場的王天倫是重慶大渡口區政協委員。

　　這引起社會各界的憂慮和關注。重慶著名律師周立太認為，當前，一些地方把人大代表、政協委員作為一種組織安排，作為一種政治待遇，向所謂的“致富能人”傾斜，似乎掙錢多，能納稅就一俊遮百丑，而做代表委員最重要的民意基礎反而成了可有可無的指標。這其實是一些干部“GDP崇拜”和政績觀異化的表現，是另外一種“傍大款”的行為。只有把好代表委員“入口關”，充分保障群眾的知情權、參與權和監督權，才能消除“以紅養黑”的土壤。