今后，重大決策須廣泛聽取民眾意見，并進行信訪風險評估，評估結果將決定決策能否執行。近日記者獲悉，北京市重大決策的信訪風險評估已經在區縣和各單位全面推開。

　　今年，北京市政府在為民辦實事項目中提出，建立實施涉及群眾切身利益的重大決策信訪風險評估機制，在涉及群眾切身利益的政策、舉措出臺前，須事先聽取相關群眾的意見，最大限度反映不同群體的合理要求，從源頭上保障群眾的合法權益。

　　東城試點

　　決策邀多方代表評估論證

　　據悉，該政策去年開始已在東城區、朝陽區等地試點。

　　東城區的重要決定或重大工程項目都要進行信訪風險評估。包括城市規劃、房屋拆遷補償、居民安置、職工待遇調整、影響居民生產生活環境的公共設施使用和工程選址等。決策單位負責邀請專家、律師、主管部門、執行單位和直接利益人代表，組成信訪風險評估工作組，對擬決策的事項進行分析評價、充分論證。

　　市信訪辦

　　國慶前將評估該政策成效

　　今年年初，市信訪辦下發了《關于對涉及群眾利益的重大決策進行信訪風險評估的意見》等3個文件，要求推動重大決策的信訪風險評估。據了解，目前這一政策已在區縣一級和委辦局推開，信訪部門希望在國慶前評估該政策的成效，對操作方式和具體環節進行細化和調整。

　　各部門近期出臺的實施方案或試行方案，則更細致。如房山區建委制定的實施方案表示，要按照“誰決策、誰評估、誰負責”原則，由決策單位牽頭組織，對信訪風險評估的全面性、客觀性、公正性負責。成立信訪風險評估組，開展民意調查，并提交評估報告。內容主要包括擬決策事項、評估過程、評估結論等。

　　方案要求，經信訪風險評估，擬決策事項超出群眾目前實際承受能力的，應暫緩決策；損害廣大群眾利益的，應終止決策。

　　- 專家說法

　　“評估出發點應為民眾利益”

　　●于建嶸 中國社會科學院農村發展研究所社會問題研究中心主任、教授

　　通過這個措施來約束政府決策，使政府在每一個重大決策時都充分地考慮民眾利益，這是好事。

　　但有兩個問題需要注意：一是要明白政策的出發點是什么？不要搞成了維護穩定的工具，而是讓官員明白政策的出發點是要多考慮和維護群眾的利益；二由誰來評估，怎么評估？不能都是政府官員，而應該更廣泛，反映不同利益訴求，否則，效果會大打折扣，流于形式。

　　另外，“信訪風險”這個提法不嚴謹，信訪是憲法賦予公民的權利，不一定是壞事，建議、批評都是信訪的內容。有人把信訪看作不好的東西，這是不對的。信訪也不等同于上訪。所以，可以將措辭改成“民眾利益風險評估”等。

　　本報記者 李立強

　　- 背景

　　北京日接信訪3000余人次

　　據此前新華社報道，2007年北京通過書信、電話、建議征集、新聞媒體四大信訪渠道，市、區縣、街鄉三級受理群眾信訪121.5萬人次，同比增加5%。相當于每天受理群眾來訪3328人次。

　　信訪主要集中為九大方面：拆遷補償、城市管理、干部違法違紀、國企改革和工人福利、物業及房屋糾紛、土地及村務問題、涉法涉訴問題、民事糾紛，以及歷史積案反復信訪。 (記者李立強)