美國司法部日前公布文件顯示，美國控制組件公司(CCI)在過去5年內(nèi)，在30多個國家行賄約236次，獲利4650萬美元。有6家中國公司在賄賂名單中，截至目前，除中海油撇清干系，中石油、江蘇核電等其他幾家公司尚未回應(yīng)。法律專家認(rèn)為，對于國外司法部門提供的線索，國內(nèi)司法部門不能缺位，應(yīng)主動介入。(8月16日《新京報》)

　　外國人幫我們反腐，是眼下反腐戰(zhàn)役中的一大景觀。從2003年的朗訊賄賂門，到新近曝光的全球不干膠巨頭、美國艾利丹尼森公司在華行賄丑聞，再到美國司法部公布的CCI行賄名單——白皮膚藍(lán)眼睛的“洋海瑞”，跨越重洋為我們送來了成摞的反腐線索。

　　腐敗是一種根深蒂固的權(quán)力病毒，在全球化時代傳播擴(kuò)散能力更強(qiáng)、發(fā)作起來也更厲害。別以為“洋海瑞”果真成了國際反腐的“活雷鋒”，他們之所以下狠手整治本國企業(yè)的海外行賄行為，更多的考慮，是擔(dān)心其腐敗病毒逆行上傳，影響本土的市場公平及交易規(guī)則。主觀上為自己，客觀上助他人，使美國司法部對跨國公司海外行賄的打擊行動，成為全球反腐的不可或缺部分。

　　然而，“洋海瑞”屢次三番所送重要線索，似乎并沒有引起我們的足夠重視。如朗訊賄賂門事件爆發(fā)后，朗訊中國公司的幾名高管被美國總部解職，并面臨美國司法部門的追責(zé)，但在我們這邊，到目前為止沒有哪個部門調(diào)查朗訊中國數(shù)百萬美元賄賂金去向，眾多受賄者毫發(fā)無損。再如艾利丹尼森公司在華行賄丑聞、CCI行賄丑聞，海外炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，行賄方遭美國司法部門窮追猛打，對于人家送上門的受賄名單，卻鮮見我們的反腐機(jī)構(gòu)跟進(jìn)調(diào)查。我們的反腐，是否少了點(diǎn)主動性、敏銳性、超前性、細(xì)致性和執(zhí)行力？

　　我們的反腐防線不可謂不密，特別在中石油、中石化、江蘇核電這樣的巨無霸國企，企業(yè)內(nèi)部有紀(jì)檢、審計系統(tǒng)，外部有國資委紀(jì)檢組、上級黨委紀(jì)檢部門，在法治層面更有專司反腐的各級機(jī)構(gòu)。對于“洋海瑞”轉(zhuǎn)來的重大反腐線索，我們似乎缺少應(yīng)有的反應(yīng)。

　　經(jīng)濟(jì)全球化衍生了腐敗主體、腐敗方式方法國際化，反腐不再僅僅是某一國家或者地區(qū)面臨的局部性問題，而演變?yōu)橐粓鲂枰�加�?qiáng)國際協(xié)作的特殊戰(zhàn)役。共享全球反腐信息，有效整合內(nèi)外力量進(jìn)行反腐的深度嚴(yán)查、精確打擊，這是全球化時代一種正確選擇。因此，面對“洋海瑞”送來的反腐線索，我們的反腐機(jī)構(gòu)不能再冷落了！

　　作者：黎玉英