中新網(wǎng)鄭州8月14日電(記者 陳關(guān)超)一度被全國關(guān)注的河南新密農(nóng)民工張海超“開胸驗肺”事件又起波瀾：近日該省衛(wèi)生廳剛下達對“開胸驗肺”的鄭大一附院不具有職業(yè)病診斷資格立案查處的消息，立即召來眾多網(wǎng)友質(zhì)疑：省衛(wèi)生廳屬于“秋后算賬”，對說真話的鄭大一附院診斷遭查處不可理解。

　　張海超今年6月9日開始在鄭大一附院呼吸內(nèi)科住院。在本人的要求下，該院于6月22日對其進行“胸腔鏡輔助小切口右肺楔形切除術(shù)，肋間神經(jīng)冷凍術(shù)”。術(shù)后出院診斷為：塵肺合并感染。

　　近日衛(wèi)生廳通報稱，鄭大一附院在不具有職業(yè)病診斷資格的情況下，進行職業(yè)病診斷，違反了《職業(yè)病防治法》。衛(wèi)生廳昨日下發(fā)的通知要求，不具備職業(yè)病診斷資質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生單位，在接診疑似職業(yè)病患者時，應及時轉(zhuǎn)送具有相關(guān)資質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)。

　　消息一出引起眾多網(wǎng)友質(zhì)疑，只能由專業(yè)機構(gòu)診斷職業(yè)病是否屬行政壟斷。同時，質(zhì)疑如果沒有鄭大附一開胸驗肺的舉動，張海超事件不知道被埋沒多久？也不會有那么多的政府部門去對該事件進行關(guān)注。

　　河南省衛(wèi)生廳對說實話辦實事的鄭大學一附屬院個多的是理解和寬容，不應該過分的通報批評和查處。網(wǎng)民認為，如果從“開胸驗肺”的新聞來看，鄭大一附院并沒有說自已有職業(yè)病診斷的資格，更沒有說明自已的診斷在職業(yè)病診斷上起法律效力，而最終對張海超的職業(yè)病確定也不是采用了鄭大一附院的診斷。鄭大一附院只是對一個普通的患者說出了實情和作出了正確的診斷而已。

　　鄭大一附院的一位醫(yī)生說，只要病人不是來專門要求職業(yè)病診斷而是來看病的，那么作為醫(yī)生有職責和義務告知他們得的是什么病。

　　記者發(fā)稿時致電河南省衛(wèi)生廳新聞中心，負責人稱，對網(wǎng)友的種種質(zhì)疑，廳領(lǐng)導還沒有一個統(tǒng)一的答復。