日前，網(wǎng)上流傳《史上最搞笑的刑事判決書(shū)———最牛保安專偷中華煙》帖子，判決書(shū)中詳細(xì)描述小偷5個(gè)月時(shí)間里16次進(jìn)入臺(tái)州市路橋區(qū)政府大樓不同辦公室行竊，偷走27條中華煙的經(jīng)歷(8月10日《南方都市報(bào)》)。

　　中華煙是名貴香煙，價(jià)格不菲，識(shí)貨的小偷自然不會(huì)放過(guò)，但是數(shù)量眾多的中華煙在政府大樓被盜，而且還是在5個(gè)多月的時(shí)間里屢屢被盜，其背后就很有深意了。現(xiàn)在需要政府出面釋疑的，當(dāng)然也是網(wǎng)友最想知道的問(wèn)題，主要有兩個(gè)：

　　一，這些中華煙的失主是誰(shuí)？前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，中華煙是名貴香煙，動(dòng)輒幾百上千元一條，頂?shù)蒙弦话愎ば诫A層一個(gè)月的工資了，絕對(duì)不是一般人能夠抽得起的。即使政府公務(wù)員工作穩(wěn)定，福利待遇好，但是僅僅依靠他們的工資收入，能夠抽得起上百元一包的中華煙嗎？所以公眾才要問(wèn)問(wèn)到底是誰(shuí)在抽中華煙，他們的家里是否有什么其他足以維持他們抽得起中華煙的合法收入？

　　二，丟了中華煙的失主，為何不報(bào)案？通過(guò)該判決書(shū)可以清楚看到，該監(jiān)守自盜的保安在其實(shí)施的16起盜竊行為中，其中14起是兩次進(jìn)入了同一間辦公室，而且每次都不會(huì)空手而歸。那么人們就不禁要問(wèn)，辦公室丟了財(cái)物，為何不見(jiàn)失主及時(shí)報(bào)案？?jī)r(jià)值上千元的財(cái)物，不是個(gè)小數(shù)目，失主卻無(wú)動(dòng)于衷，這太不正常了，以至于網(wǎng)友不得不懷疑丟失物品的來(lái)源合法性。換句話說(shuō)，這些丟失的名貴中華煙和其他貴重物品，可能都不是通過(guò)正當(dāng)渠道獲得的，而是通過(guò)送禮，甚至是行賄而來(lái)。

　　當(dāng)?shù)卣�府部門(mén)不能無(wú)視公眾對(duì)政府大樓“滿樓盡是中華煙”的無(wú)窮想象，否則你們丟掉的東西，又豈是“區(qū)區(qū)”27條中華煙所能比。 (廣西 苑廣闊)