云南省麻栗坡縣委原書記趙仕永說：“那些不給錢就不辦事的人是‘暴力腐敗’；像我這樣，在為人辦好事的情況下收點兒錢，是溫和的，所以我說自己是一個溫和腐敗的縣委書記。”趙仕永因受賄索賄400多萬元、貪污50多萬元，6月29日被法院以受賄罪、貪污罪一審判處有期徒刑18年，并處沒收個人財產650萬元。(8月4日《檢察日報》)

　　“溫和腐敗”雖是趙仕永創造出來的新名詞，但是它所呈現的卻是司空見慣的腐敗現象。不論給腐敗貼上怎樣的標簽，最終也擺脫不了它危害社會、損傷民眾利益的事實。從趙仕永的所作所為來看，我們確實能夠看出，他符合“溫和”的標準。但其實，大部分貪官的作為和趙仕永并無二致。

　　趙氏提出“溫和腐敗”，顯然不是為他一個人辯護，而是在證明自己的作為符合社會上大多數人的價值立場。這種自以為是的辯解透露出了他對目前存在的潛規則現象的認同，并企圖證明當前的社會風氣就是如此。

　　在一些民眾眼里，趙仕永在為官期間的作為，大抵算得上是一個“好官”。他在自己腐敗的過程中，達到了一種“雙贏”的局面。報道中講到，他在下屬和民眾眼中，雖然是“法盲”，但他很有威信。能夠看出，此類貪官在人倫和道德上，具有無比良好的優越感，這種優越感充滿了“重人治，輕法治”的意味。

　　一個民族的心理和精神面貌，在為官之道上，能體現得一覽無余。趙仕永案的發生雖然有深刻的社會原因，但最重要的還是他私欲膨脹所致。然而，在私欲膨脹過程中，糟粕味十足的“官場文化”潛移默化地影響著他的決策。“溫和腐敗”不單單是官員自上而下創造的，更與當下官場的不正之風密切相連。這向我們呈現了一個不爭事實：現代文化，包括法治精神，在面對官場潛規則由內而外的侵蝕時，是如此脆弱。如何制止這種大規模的侵蝕，是當政者面臨的一大問題。(汪彥玲)