最近極受關注的上海“樓脆脆”事件中，出現一種怪異現象：在購房戶中，有十幾戶“神秘業主”一直未曾現身。而這十幾戶所購住房都是樓層、戶型非常好的房子。

　　奇怪！就算是炒房客，也該去關心一下自己的財產吧。然而，這十幾戶業主不但不參加賠償溝通會，甚至連賠償方案公布時，也不露臉。如此不正常的“隱身”，自然催發公眾去猜測背后有著怎樣的“難言之隱”。

　　活在這樣的猜測與推想中，實在是令人沮喪的事。問題是，現實生活中，總有太多事件令人陷于猜測而不能自拔。比如，最近重慶對高考 “加分門”事件的處理，也很像是一部懸疑劇。在公眾輿論的追問浪潮之下，有關方面始終巋然不動，拒絕公開民族加分造假考生名單，甚至還拿出“保護未成年人”這樣很侮辱公眾智商的理由。于是，公眾也就只能陷于無奈的猜測之中，想象那些未曾公開的考生依附著怎樣的權力。

　　權力總是穿著隱身衣，而公眾卻如同金魚缸里的金魚一樣透明，這種令人不堪的情境，只會讓權力與權利處于不公平的博弈狀態。畢竟，權力是需要被監督與制約的，否則，絕對的權力就必然產生絕對的腐敗。而上海“樓脆脆”事件中那些占據好樓層好戶型的“神秘業主”，給人的感覺，就是蹲在暗處苦練“鴕鳥神功”的特權階層。

　　只有權力真正走出神秘化，我們才不會像活在那些諜戰劇的情境下，去想象生活中會不會有“潛伏”的權力成了公眾的“對手”。 (單士兵)