繼傳出最年輕市長周森鋒涉嫌論文抄襲后，又有自稱是周森鋒同學的網(wǎng)友爆出周森鋒在清華的研究生導師劉洪玉教授是個“富豪導師”，還分析“導師劉洪玉只顧賺錢和外出講課，根本沒有時間也沒有能力指導學生撰寫論文”。網(wǎng)帖一出，旋即被轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)站，網(wǎng)友也熱烈回帖。本報記者采訪到事件中的主角——清華大學土木工程系劉洪玉教授，他稱已經(jīng)知道該帖子反映的事，但拒絕回應(yīng)，記者問到他與搜房網(wǎng)的關(guān)系，他表示“這些東西采訪說不清，你愛怎么寫就怎么寫”。

　　“富豪導師”年賺千萬？

　　發(fā)帖者自稱是周森鋒在清華大學房地產(chǎn)研究所的同學，他發(fā)帖的原因是之前有報道指稱“最年輕的市長”周森鋒論文涉嫌抄襲。發(fā)帖人稱，他想披露一個驚人的內(nèi)幕：劉洪玉教授其實是搜房網(wǎng)的隱形股東，他的主要工作是為搜房網(wǎng)炮制各種毫無學術(shù)水準的排行榜，然后向拿獎的房地產(chǎn)開發(fā)商索取贊助費和證書費，每年都超過1000萬元，這幾年他至少賺到了5000萬元。

　　“周森鋒同學為何論文抄襲，”發(fā)帖人表示，“我看主要原因是兩個：第一，導師劉洪玉只顧賺錢和外出講課，根本沒有時間也沒有能力指導學生撰寫論文；第二，在清華大學房地產(chǎn)所這個拜金主義機構(gòu)里，以周森鋒同學為代表的好苗子也會變壞。”

　　網(wǎng)友關(guān)注“富豪導師”

　　該網(wǎng)帖率先在某大型門戶網(wǎng)站的博客里披露，隨后被轉(zhuǎn)到各大論壇。記者在下午的時候發(fā)現(xiàn)，原發(fā)在博客的帖子已經(jīng)被刪除，在部分網(wǎng)站里的轉(zhuǎn)帖也已經(jīng)被刪除了。相關(guān)網(wǎng)站的編輯稱，“可能是受到了壓力。”網(wǎng)友就該網(wǎng)帖也展開了熱烈的討論，“這是清華的學生大義滅親。”也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑：“雖然網(wǎng)帖很多內(nèi)容都很詳盡，但是不免有片面的地方，期待媒體進一步關(guān)注最終結(jié)果了。”“大學搞培訓班的現(xiàn)象的確存在，但就這樣說人家是‘富豪導師’，仍然難以令人置信。”

　　導師：這些東西采訪說不清

　　記者昨天撥打了劉洪玉教授的電話，劉洪玉教授表示：“這個網(wǎng)帖的事，我已經(jīng)知道。”但記者問到他與搜房網(wǎng)的關(guān)系時，他稱：“這些東西采訪說不清，你愛怎么寫就怎么寫。”任何與帖子相關(guān)的事情，他都拒絕回應(yīng)，他說：“沒必要通過媒體說清楚，我覺得這個不是新聞，沒必要回應(yīng)。”

　　另據(jù)清華大學一名在讀學生透露：“聽說他們學院下了封口令了。”這名學生表示，因為有合作項目的關(guān)系，曾多次聽劉教授的學術(shù)報告，“劉教授的學術(shù)水平和他現(xiàn)在的地位還是比較相襯的，他門下出過不少很強的論文，單憑帖子里的內(nèi)容，都不應(yīng)該對他的學術(shù)水平有過多的質(zhì)疑。”這名學生還稱：“襄樊方面和清華很早就有合作，引進人才，并不只有周森鋒一個。”(陸建鑾、練情情)