這兩封信貼出后，來往的記者們立刻圍攏過來，大家邊看邊議論：個別外國媒體的表現實在太令人失望了。

　　烏魯木齊“7·5”事件發生后，許多外國媒體紛紛派記者來到事發地烏魯木齊，并對這一事件及其相關情況作了大量報道。然而，一些外國媒體，特別是西方媒體在報道過程中歪曲事實、混淆黑白，甚至不惜在事發城區制造假新聞的惡劣行徑和手法，激起了烏魯木齊民眾的強烈不滿和抗議。

　　7月13日上午，當記者來到設在烏魯木齊海德飯店的新聞中心時，這里的工作人員反映說，連日來他們不斷接到當地市民打來的電話，反映西方媒體關于“7·5”事件的報道不但有失公充，而且無視基本事實，他們要求工作人員將他們的不滿和抗議轉告給相關的西方媒體記者。有些市民是直接將他們抗議信送到新聞中心，將其貼在那里。

　　在一封附有近30人簽名，題為《我們的抗議》的抗議信中，市民們認為西方媒體“充滿了對中國的偏見甚至是仇視”，對此表示“極大的憤慨并提出強烈抗議”。他們譴責西方媒體“唯恐中國不亂，漠視百姓生命”，并說“你們這樣的行徑讓我們鄙視”。他們還質問道：“你們不是標榜新聞公正自由嗎？那就請你們到殯儀館停尸間，到醫院病房和沿街被打砸搶燒殺的現場看一看，聽一聽！”

　　在新聞中心，記者還看到了一封署名伊娜的抗議信。信中第一句話就表明“我是烏市普通市民”。這位市民在信中這樣提醒某些外國媒體，請“用事實說話，堅持你們的職業道德，讓世人了解事實真相”。針對某外國媒體關于“7·5”事件的報道消息來源是分裂分子頭目熱比婭，這位市民在信中表示，“我很氣憤，對于這樣的歪曲，我鄙視”。

　　還有不少市民親自向記者反映，一些西方記者在向他們提問時帶有明顯的“導向”性，企圖誘出一些有違“7·5”事件真相、不利于民族團結和中國國家形象的回答。有的受訪市民當即反問西方記者這樣做究竟用心何在？有的當面向其提出抗議。這些受訪市民表示，西方記者的如此行徑不僅使他們非常不滿和氣憤，也使他們從中看到了西方媒體的真實面目。（王慧敏、戴嵐、王南、曾華鋒、龔仕建、劉維濤、游海濱、王理、翁奇羽）