自中國新疆維吾爾自治區烏魯木齊市發生打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件后，美國一些媒體不顧事實真相，極盡挑撥離間、煽風點火之能事。7月10日《華盛頓郵報》一篇題為《幫助維吾爾人的正確方式》的署名評論，便是一例。

　　在這篇評論中，作者妄稱，烏魯木齊“7·５”事件發生后，中國官方“開始了一場反對維吾爾人的宣傳”。文章稱，將上述事件與去年在西藏發生的事件進行對比是“恰當的”，兩者都是“和平抗議遭遇暴力鎮壓”。作者強調，與西藏不一樣的地方是，維吾爾人并沒有從美國政府明確界定的支持其政治權利、自治與文化認同的政策中受益。美國的利益在于“在維族人中培育民主、世俗政治觀念”，就如美國在伊拉克和其他伊斯蘭國家民眾中所做的那樣。作者鼓噪美國政府現在應該做出另一種選擇，采取新的舉措支持以熱比婭為首的“疆獨”分子，并針對維吾爾人制定一項“植根于民主和世俗主義”的政策。

　　包括上文在內，美國一些媒體報道動輒使用“維吾爾人”這一概念，甚至將寄居美國、仰人鼻息的熱比婭稱為“維吾爾人之母”，這一概念的偷換極具煽惑作用。作為中國多民族大家庭的一員，廣大維族群眾珍惜民族團結和共同繁榮發展局面，熱比婭之流只是不顧維族人民根本利益、妄圖分裂祖國的少數敗類。

　　戴著有色眼鏡的人總對中國抱有偏見，他們看不慣中國的穩定發展，即使不發生烏魯木齊“7·５”事件，他們也常以滿口“民主”、“人權”的宏論，對中國的內政指手畫腳，橫加干涉，卻難掩其居心叵測。上文作者便透露說，自熱比婭寄居美國以來，她所領導的“疆獨”組織便得到有美國國會背景的全國民主基金會的資助。美國一些媒體熱衷于將熱比婭炒作成達賴喇嘛一樣的“人權斗士”，不斷抱怨美國政府“在中國新疆問題上政策不夠強硬”。上文作者所謂“幫助維吾爾人的正確方式”，就是一種煽風點火式的陰招。

　　規勸煽風點火者主動改變其對中國的偏見，可能比登天還難。我們唯有扎扎實實做好自己的事情，維護和保持新疆社會大局穩定，才是對煽風點火者最有力的回擊。

　　溫 憲