29歲的周森鋒，當選為宜城市長，成了“中國最年輕的市長”，這件事當然是近日域中一大熱點。這本來是件好事，然而一事當前，輿論之間，卻充滿著猜測和聯想。關于周森鋒的“家庭背景”，關于他的“后臺”，一時之間，沸沸揚揚，說他是什么人的兒子，曰其為某高官的快婿，甚至還有傳他的妻子是“市人大副主任”的……

　　現在當地官方已經出來澄清，周森鋒三代農民，是一個從河南禹州鄉下走出來的農家娃，他的老父至今還在農村，甚至還在窯場打工。他的岳父母，一個是下崗職工，一個在家無業。至于被稱為“市人大副主任”的妻子，其實是周的同學，只是“市人大”的一個副處級干部，現還在基層鍛煉。可見“猜測”也好，“聯想”也罷，屬于空穴來風。

　　其實這種“猜測”和“聯想”，并非只是此次周森鋒當市長才有，去年，山東一位“28歲副廳級”干部上任之時，報章網絡，不是也說他是一個“高干子弟”，有著深不可測的“背景”嗎？后來才知道，這位年輕干部的父親，只是一位教師，而他的母親，也只是一個普普通通的醫生，和“豪門”無干，與官場無涉……

　　現在某些輿論，似乎形成一種“定勢”，一顆“新星”初升，就“猜測”他莫非“貴胄”，一個新官上任，就“聯想”他有什么權力“背景”。所以周森鋒一亮相，便不說他本人如何，是否當得起這個“市長”，先來“搜索”他的“血統”。這種心態，當然不甚健全。而這種“定勢”，也不止于官場新聞之上，開車肇事，便說其乃“富家之闊少”，群毆打架，便說他是“高干子弟”，等等，成了輿論之間“第一反應”，成了網絡之上“思維定勢”。

　　這當然不好，也不符合真實性。然而話又說回來，既稱“定勢”，那么“勢”從何來？既是“聯想”，那么又從哪里“聯”來？例如干部升遷一事，不少地方，確實存在著“用人上的不正之風”，權力的“蔭庇”以及裙帶風、子以父貴等等，也不是沒有其例，有時還相當嚴重。像官居某省委副書記的貪官王耀昭，“一人得道，雞犬升天”，兒子女婿小舅子一家門統統當了官，這樣的惡例，并非只此一家。因此不少網民，由此及彼，由一而三，形成“思維定勢”，甚至“殃及無辜”，這恐怕不能簡單苛責輿論，而值得我們反思。

　　既然輿論之間，存在某種“定勢”，我們就要研究它。例如此次周森鋒的當市長，事前經過公示，又在市人大之上，獲得“全票當選”，程序上應是無懈可擊的，但為何還會引起那么多的“猜測”和“聯想”？這就提出了一個問題，要求我們善于把握社會輿論生成、爆發的規律，有一點預見性，有一點未雨綢繆，有一點見微知著。例如一位新市長的“家庭情況”，當然不是組織部門要“公示”的內容，但既然人們必然會“猜測”和“聯想”，既然公眾認為這不是隱私而是一個公務員的“公共信息”，是否就不妨事先吹一點風，以得體的方式“公開”一下呢？這樣才會免于被動、免于應付。在人們對知情權、監督權和表達權的追求日益強烈的今天，在輿論的多元化、多變化、多選擇性日益明顯的當下，我們做什么工作，恐怕都不能只局限于把“體制內”的程序走好，而要真正學會面對社會、面對輿論、面對網絡。這可是新形勢下“群眾工作”的一大新內容。

　　周森鋒的“背景”，似乎已可塵埃落定，但這件事留給我們的反思，卻似乎可以深入下去。因為這里蘊藏著的道理，看來并不只限于一個“最年輕市長”的風波。(凌 河）