6月3日下午，廣州私家車車主林女士停車等紅燈時被搶包，恰好一執勤交警騎摩托車經過，女事主上前請其幫忙追賊，追了一段路后追丟。當失主再次發現搶包賊請求該交警繼續追趕時，交警不僅拒絕而且聲稱:“我是交警，如果他(搶包賊)有刀我怎么辦?”甚至將警用摩托“塞”給女事主，“要追(搶包賊)，你自己(騎摩托)去追!”就這樣，搶包賊在交警眼皮底下逃之夭夭(6月6日《信息時報》)。

　　據說廣州警方已成立調查小組進行細致調查，并表示將實事求是、嚴格依法處理。我們相信事件真相很快會水落石出，相關方面會給予公斷。但筆者看來，這一事件很可能暴露出一些比較深層次的問題，即部分專門警察思想認識中存在嚴重偏差，把專業分工過分極端化，從而淡忘了警察的本質角色和基本職責。

　　隨著社會事務的日益復雜，催生了越來越多的專業管理隊伍，警察也不例外，適應不同管理領域的特殊要求，各種專業警種相繼出現，以至于非專業人士很難區分。面對專業性強的警務，專業警察有明顯優勢，原則上應由相關的專業警察處理。但當警察在街面或其他公共場所遇到正在發生的治安案件或者刑事案件時，能不能因為自己不是治安警察和刑警而是交警或者屬于其他警種，就對違法犯罪行為視而不見、充耳不聞、不予處置呢?

　　答案顯然是否定的。無論是哪一警種，都有一個共同的名字———“人民警察”�！度嗣窬�察法》規定，人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助;對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助;對公民的報警案件，應當及時查處。特別是公安機關的人民警察(包括交警)，法律賦予其許多履職特權。履行這些法定職責，特別是在緊急情況下，是不分你是交警他是刑警的。當你身著警服、頭戴警徽時，你就不僅僅是你自己，而是國家執法權力的代表，是公民合法權益的保護者，你沒有權利向后退縮。

　　其實，“交警不抓賊”所暴露出的專業分工極端化心態并非個案。比如此前在一些地方出現警車路遇車禍拒絕救助事件，究其原因恐怕與“我不是交警，交通事故不該我管”的想法有關，與“交警不抓賊”有著相同的認識邏輯。這種邏輯過度強調警察的專業職責而嚴重忽視人民警察的基本宗旨和共同責任。這種角色偏差的不良傾向值得高度重視。