為了關停轄區內的兩家污染企業，江蘇省儀征市環保局原黨組書記侯宜中向上級舉報，奔走呼吁4年多，報送調研材料累計數十萬字。至今，侯宜中已不再擔任黨組書記，仍堅持舉報。(《新京報》5月26日)

　　如果一個普通公民向上反映污染企業的危害，那叫舉報；一個環保局黨組書記本身就有權查處污染企業，即使他沒有相關權限，也可以向他的上級部門反映情況，但那叫“匯報”，本無所謂“舉報”污染企業的說法。然而，江蘇省儀征市環保局原黨組書記侯宜中，他的的確確是在“舉報”污染企業，因為他是越級的，他的舉報信遍及揚州環保局、監察局，到江蘇省環保廳、省委省政府，直到環境保護部。這種“舉報”，很容易讓人想起那些遭受地方保護無力執行而向人大上訪的法官。

　　侯宜中“舉報”，并不是他怕得罪人，不敢行使自身權力。儀征市環保局多份行政處罰決定書顯示，僅2007年至2008年間，“優士化學”就因直排有毒有害污水導致水體嚴重污染等原因，被多次罰款。瑞祥化工也多次受罰。并且，2003年“瑞祥化工”未經任何審批手續就上馬致畸、致癌、致突變的苯胺、環氧氯丙烷等項目，省市縣三級環保部門都介入制止，不過，“瑞祥化工”仍然建成投產。

　　很難想象，一個企業可以無視政府行政執法部門的存在，甚至是省級環保部門的存在，對抗政府執法的罪名，不是一個普通企業所能承受的。污染企業的肆無忌憚，背后有沒有地方政府的保護傘？理解當下的官場環境，就不難得出判斷。經濟的增長和財政收入的增加，是衡量官員政績最直觀和最有力的指標。一個污染企業的上馬，雖然會對周圍民眾的生活造成嚴重影響，卻可以增加當地財政收入，增加就業機會。地方政府官員權衡的結果，往往是追求增長放棄環保。而環保部門通常只是地方政府的下屬部門，政府所下的命令，環保部門當然要執行，所以，環保局黨組書記表面有權力，事實上卻不是這樣，如果要嚴格執法，只能靠舉報、上訪了。

　　在環保問題上，光靠強化環保部門的權力是無濟于事的。環保事業的推進，核心問題在于，必須對地方政府的權力進行制衡。在一個法治國家，一個政府不能指使下屬部門做違法的事情，更不能制止下級政府部門依據法律執法，任何政府部門是為了服從法律而服從行政管理的，而不是政府領導的附庸。要做到這一點，就必須做到權力的制衡和權利的制衡，比如民眾的代議機關——人大對于政府的問責，司法機關對于政府行政行為的司法審查；權利制衡包括，民眾可以依法罷免不稱職的政府領導，輿論和媒體可以對政府的執法行為進行持續不斷的關注和批評。環保部門生活在一個權力能得到制衡的環境下，其執法行為才不會受到不當干擾。同時，其自身的執法行為也受到應有的監督。（楊濤）