廣西大學附屬中學原校長唐運南利用職務上便利，單獨或結伙以侵吞、虛報冒領手段非法占有公共財產共計358708.6元，個人貪污數額共計273708.6元；在西大附中與某設備總廠購銷多媒體電教室設備過程中，收受該設備總廠以檢測費的名義返回的回扣共計393000元。今天，南寧鐵路運輸法院對該案作出一審判決，以唐運南犯貪污罪，判處有期徒刑十一年，并處沒收財產人民幣十萬元；犯受賄罪，判決有期徒刑十二年，并處沒收財產人民幣十萬元。決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處沒收財產人民幣二十萬元，同時追繳犯罪所得。

　　經法院審理查明，2007年7月，被告人唐運南在擔任西大附中校長職務期間，利用職務上的便利，貪污梨某某等7名學生家長交來的捐資助學款163400元。此外，唐運南在2005年至2007年在擔任廣西大學附屬中學校長職務期間，利用職務上的便利，采取用發(fā)票虛報冒領的手段，單獨或伙同許劍、周懷生、黃日梅、方福海、郭林華等人以報銷為名侵吞小金庫公款195308.6元，其中個人貪污110308.6元。2004年至2005年間，被告人唐運南在擔任西大附中校長期間，利用職務上的便利，在為西大附中采購多媒體電教、網絡工程等設備過程中，收受某設備總廠以檢測費名義返還的回扣共計393000余元。

　　據悉，唐運南在接受調查時“零口供”，在整個庭審過程中都堅持認為自己沒有犯罪，一直辯稱其沒有收過學生家長交來的捐資助學款，2005、2006年其在附中教學樓的六樓教室辦公，而不是在辦公室辦公，2007年7月其本人一直在北京參加培訓，沒有作案時間，有其批條入學而沒有交捐資助學款的都是有領導打招呼按規(guī)定減免的；起訴書指控貪污罪的第七筆到十二筆，都不屬實，其報銷都是正常的業(yè)務報銷；其也不認識該案證人湯某，沒有在西大附中與設備總廠采購多媒體電教、網絡工程等設備過程中收受賄賂。

　　法院認為被告人唐運南身為國有事業(yè)單位中從事公務的人員，利用職務上便利，單獨或結伙以侵吞、虛報冒領手段非法占有公共財產共計358708.6元，個人貪污數額273708.6元，其行為侵犯了國家的廉政制度和公共財產的所有權，已構成貪污罪；

　　同時，唐運南利用職務之便，在西大附中與設備總廠購銷多媒體電教室設備過程中，收受賄賂393000元，其行為侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性和企事業(yè)單位的正常管理活動，構成受賄罪。在受賄犯罪中，沒有充分證據證實唐運南是索賄，公訴機關對唐運南索賄的指控不成立。

　　宣判后，唐運南對一審判決不服表示要上訴。 (作者： 陳薪全 龍江涵）