去年地震全國哀悼日期間，用公款組織旅游的山東省濱州市工商局長邵立勇，近日再度露面，其新身份是威海市工商局長。記者查詢看到，2008年12月23日，威海市財源建設工作領導小組成員名單中，邵立勇已以市工商局副局長職務列入，近日才以局長身份露面。(5月14日《新京報》)

　　此起彼伏的問題官員屢屢“華麗轉身”，仿佛是一塊塊丑陋無比的牛皮癬，揮之不去，一再折磨我們的眼睛和神經。

　　問題官員不是不能復出，關鍵在于該以什么樣的方式復出？復出得合理不合理、合程序不合程序、合法不合法？如果無理、無據、無正當程序，那官員的復出就很難讓人心服口服，這種復出就有點像“躲貓貓”。遺憾的是，就我們目之所及，一些問題官員的復出屬于“三無”復出，這樣的復出就間接證驗了當初的問責是偽問責，是觀賞性問責。這樣的問責在問責之初就預設了日后復出的路徑，因此這樣的問責就是為了應付洶涌民意，或是做給上級看的。

　　偽問責將直接衍生出政府公信力的喪失乃至淪陷。公信力是在社會公共生活中，公共權力面對公眾交往以及利益交換所表現出的一種公平、正義、效率、人道、民主、責任的信任力。公信力既是一種社會系統信任，同時也是公共權威的真實表達。顯然，如果政府部門喪失了公信力，就會喪失公平、正義、效率、人道、民主、責任，就會使民眾有強烈的挫敗感和剝奪感，最終陷入反感和絕望。

　　不該復出的問題官員偏偏能堂皇地復出，直接使公眾受到多重的心理創傷。這會讓公眾產生官官相護、官官相助的印象。一個問題官員旋踵之間就能東山再起，可見其能量非同小可，亦足見其政治資源十分充沛，一個有問題的官員為何能做到這一步，無疑說明其上面有人，其背后有關系，而且會讓人相信，官員之間是結成利益聯盟的，在詭譎的利益鏈條上，盡管你這一環節出了問題，但其他環節保證你能盡快修復。此外，連問題官員都能莫名其妙地復出，都存在徇私枉法的可能，這樣的問題官員還能秉持公心嗎？

　　□ 石城客(南京 媒體人）