抽什么煙、抽多少、完不成任務怎么處理——湖北公安縣政府竟出臺“紅頭文件”，對這些問題作“明文規定”。據5月3日《楚天都市報》報道，按“紅頭文件”規定，公安縣一年計劃抽煙23000余條，如按每條煙170元的標準計算，全縣的單位一年要抽掉近400萬元，才能完成任務。

　　類似的“紅頭文件”并不鮮見。稍遠的有2006年湖北漢川市政府辦公室下發“紅頭文件”，給市直機關和各鄉鎮農場下達喝酒指標；近的有今年山東濰坊市寒亭區政府下發“紅頭文件”，要求全區副縣長科級及以上現職干部每人至少銷售一套商品房。

　　這些媚商的“紅頭文件”無一例外都打著諸如“為地方經濟作貢獻”、“促進招商”之類的冠冕堂皇口號，然而，相應的懲罰措施卻道出了其不容違背的霸道和強制性。

　　一個地方的經濟發展，如果真的能靠下達喝酒、抽煙和賣房等任務而實現，那也太容易了。幫企業促銷的“紅頭文件”架空的是法律制度，折射出政府職能的錯位，帶有明顯的地方保護主義色彩，有違市場規則和公平競爭原則，還可能滋生奢靡和腐敗之風。對此，被下派任務者苦不堪言，百姓更是十分反感。

　　迫于輿論壓力，和漢川的“喝酒任務”及濰坊寒亭區的“賣房任務”一樣，公安縣下派抽煙任務的“紅頭文件”可能會被叫停。但問題是，類似的“紅頭文件”為何總是按下葫蘆浮起瓢呢？而且，除了這些被媒體曝光的，會不會還有“漏網者”？

　　如果沒有一個強有力的針對性措施，如果對這種損害公權力形象和百姓利益的“紅頭文件”只是曝光了事，而不對公權進行規范、不對相關責任人進行嚴厲問責，那么，這類荒唐可笑的“紅頭文件”就難以絕跡，一些人甚至可能帶著僥幸心理，依然我行我素。

　　如此一來，難保不會像有人所預言的那樣，今天政府可以用“紅頭文件”下喝酒、抽煙和賣房任務，明天則可能強迫你去洗桑拿、唱卡拉OK，反正都是“拉動內需”嘛。若發展到了這一步，“政府是干什么的”都要讓人質疑了。(黃哲雯）