企業打出“中南海”這樣的“馳名商標”，會使人誤以為代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品。無論從關懷公眾健康、維護黨和國家機關形象或維護法律尊嚴考慮，撤銷“中南海”卷煙商標都是十分必要的。

　　在對待香煙問題上，專家一想就想到黨和國家形象上去了，立意真高。照專家的話，中華、上海、杭州、南京……所有相關地名的煙名都得改改，搞得跟各級政府都在提倡抽煙似的，很不像話。

　　據說出此高論的，是多位法學界和衛生系統的專家教授、從事公益法律援助和保護消費者權益的律師、控煙組織的代表。他們和我們常人一樣，看到了中國的煙草太泛濫，看到了抽煙的人太多，看到了中國人受煙草困擾的健康問題嚴重性。在專家教授眼里，中國煙草問題，像一個多病纏身的軀體，強烈的責任感驅使專家教授們將自己當成了高明的醫師。可偏偏，專家教授們看到的是這張被病魔糾纏得發黃的臉蛋。他們天真地認為，給這張臉蛋打上粉底，再涂抹些膏脂，就光鮮了，亮麗了，身體也就強壯了。難怪有網民戲謔：有本事搞個諾貝爾出來，人民會記住你們的，別吃飽了說些讓人一愣一愣的話來丟人現眼。

　　確實，中國的控煙事業，有很多很急的事需要去做。比如，哪些場合能抽不能抽，急需法律的規范；比如，煙草行業的高稅收，這塊肥肉如何不再以傷害國人的身體為代價；同樣拿煙標煙名來說事，全世界控煙組織提出中國煙盒最好以骷髏警示消費者，咱們出席會議的代表硬是給頂了過去，說，以祖國名山大川命名的香煙，畫上這玩藝兒，咱國人“感情上接受不了”。專家教授們完全可以就這些問題給出些實質性的高論，做出些實質性的貢獻。咬著某個品牌的名稱，找上幾條不合適的理由來當作控煙事業的貢獻，實在差強人意，令人失望。

　　貴為專家教授，說些什么做些什么，老百姓很在意。關在門里想出來的話，最好還是悠著點說，想好了再說。動不動就亂開尊口，百姓當然會發笑。(劉雪松)