中新社北京三月二十七日電 題：重啟黃金周莫若切實(shí)保障休息權(quán)

　　本社評(píng)論員 翁陽(yáng)

　　數(shù)周來(lái)，自全國(guó)兩會(huì)爆出的“恢復(fù)五一長(zhǎng)假”話題，一直撩撥著中國(guó)社會(huì)的輿論神經(jīng)。

　　二十六日，中央政府以嚴(yán)厲口吻明確表態(tài)：各地要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家法定節(jié)假日，不得擅自調(diào)休。這使得此前某省剛剛宣布的“曲線”重啟黃金周，以及不少“摩拳擦掌”的地方政府頗有幾分尷尬。

　　面對(duì)當(dāng)前并不樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，高舉“促旅游、拉消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需”大旗，同時(shí)擁有近九成網(wǎng)民支持的恢復(fù)長(zhǎng)假何以遭到中央堅(jiān)決否定？分析考量，原因不外有三：

　　首先，“黃金周”成色幾何尚待深察。有學(xué)者以歷年相關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)話，指出“黃金”二字或空為幻覺(jué)。

　　其次，中國(guó)去年方才對(duì)全國(guó)節(jié)假日作出新的安排，若一年后便“朝令夕改”，其嚴(yán)肅性便大打折扣。

　　第三，一旦各地出現(xiàn)放假長(zhǎng)短之參差，其負(fù)面影響恐波及政府公務(wù)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之統(tǒng)一乃至百姓情緒。

　　另一值得深思的現(xiàn)象是，經(jīng)過(guò)充分醞釀并廣泛征求意見(jiàn)的節(jié)假日新決定，在去年還贏得廣大民眾支持，今年卻來(lái)了個(gè)民意顛倒。

　　每年五一長(zhǎng)假期間的交通運(yùn)能緊張與景點(diǎn)擁擠不堪甚至趁機(jī)“宰客”，為外出旅游者詬病已久。但問(wèn)題在于，中國(guó)現(xiàn)實(shí)中的無(wú)薪加班遠(yuǎn)比帶薪休假普遍，憲法和相關(guān)法律皆難以保障民眾的合理休息權(quán)。

　　“有假總比沒(méi)假好，多放總比少放好”、“不旅游呆家里也好，不休白不休”，由此成為民眾內(nèi)心的潛臺(tái)詞，畢竟無(wú)論機(jī)關(guān)、事業(yè)單位乃至企業(yè)通常對(duì)國(guó)家法定節(jié)假日心存敬畏，不敢“亂來(lái)”。

　　在保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需的背景下，各地試驗(yàn)名目繁多的消費(fèi)券等舉措，中央政府并未喊停；而恢復(fù)五一黃金周的相關(guān)事宜，智囊和相關(guān)地方政府也躍躍欲試，認(rèn)為是刺激內(nèi)需的招數(shù)。問(wèn)題是公共假日畢竟不同于旅游、教育之類(lèi)的消費(fèi)券，可以由各地自行作出決定。

　　毋庸置疑，百姓需要的是合理的勞動(dòng)薪資與休息權(quán)利，努力解決好該訴求的意義，遠(yuǎn)較恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假為大，而不斷鼓起來(lái)的荷包與靈活掌控的出游時(shí)間，方是判斷未來(lái)中國(guó)旅游消費(fèi)是否升級(jí)的真正標(biāo)準(zhǔn)。