法官行使自由裁量權將不再“自由”，“同案不同判”的現象將得到有效防止。記者從廣東省高級人民法院了解到，該院審判委員會討論通過的《關于規范民商事審判自由裁量權的意見》今天正式實施。

　　據了解，廣東法院受理民商案件每年高達60萬宗以上，占全國的十分之一。由于許多案件沒有現成的法律、法規或司法解釋可以適用，只能依靠法律賦予法官的自由裁量權作出判決。

　　“由于法律對法官如何行使自由裁量權缺乏一整套完備的規則，導致自由裁量權的行使過于‘自由’的情況時有發生。往往出現上下級法院之間、不同地區同級法院之間，甚至同一法院不同審判庭、同一審判庭不同合議庭之間，對同類型案件作出不同判決的情況。”廣東高院審判委員會專職委員古錫麟說。

　　據介紹，《意見》對民商事審判自由裁量權的定義、行使條件、原則、方法和程序以及要實現目的要求等各個方面分別作出了具體嚴格的規定。

　　為確保統一裁判尺度，《意見》規定了案例指導制度，即要求各級法院在審理民商事案件時，應當參照最高人民法院或省高院公布的指導性案例。對同一類型案件的同一法律問題，如作出與指導性案例相反的裁判，應提交本院審判委員會討論決定。為確保群眾監督，《意見》還要求法官在行使自由裁量權的同時，必須在裁判文書中說明自由裁量的方法和理據，必須論述自由裁量結果的正當性和合理性。(記者林潔)